TI论坛
直播中

李平

7年用户 1262经验值
私信 关注
[问答]

LMK5B12204的XO为10MHZ的OCXO,输出100MHZ,用53230A测试精度只有99.5MHZ,精度相差太大的原因?


  • 我用tiCS Pro软件设置XO频率为10MHZ,设置OUT2端口为CMOS(+/-),Target freq(HZ)为100MHZ,并关闭了Enable PRIREF和Enable PRIREF,使用I2C+EEPROM配置了LMK5B12204的寄存器,配置成功了,但是OUT2端口用keysight 53230A测试实际频率只有 99.5MHZ左右的频率,跟100MHZ相差太大,为什么会出现这样精度相差太大的情况,难道是不该选用10MHZ的XO吗,此频点不对?如果此频点不对的话,选用的XO的频率应该符合怎样的标准。另外,PRIREF freq(HZ)和SECREF freq(HZ)的输入频率有何要求,是否可以使用10MHZ的OCXO。因为我司想用10MHZ的OCXO的晶振来产生频率,市面上大多的OCXO也是10MHZ,很少有12.8MHZ、48.0048MHZ的OCXO,所以来咨询这个问题。另外如果这款时钟芯片不能采用10MHZ的OCXO来产生高精度,低抖动频率,是否有贵公司的别的时钟芯片来代替?如果有的话请提供一下


回帖(2)

夏日余晖

2024-11-9 14:48:21

禁用 DPLL时,可以使用10

MHz XO。 禁用 DPLL后,您将无法再锁定参考输入,并且将失去使用DPLL时的输出频率精度,

这是使用XO频率的缺点,XO频率是VCO频率的整数倍(2500 MHz/10 MHz = 250,是整数)。

不使用DPLL时,输出时钟的频率稳定性将取决于与XO输入连接的XO/TCXO的ppm精度。

使用DPLL时,输出时钟的频率稳定性将取决于参考输入的ppm精度。

我的建议是使用更高频率的XO

(LMK05318B EVM 使用的48.0048 MHz),并为PRIREF提供参考输入。

高频XO将产生出色的输出相位噪声性能,参考输入将产生出色的频率稳定性(由于DPLL锁定到参考输入)。


举报

klysa

2024-11-9 17:32:44
根据您提供的信息,您在使用LMK5B12204时遇到了频率精度问题。以下是一些可能导致精度差异的原因和建议:

1. XO频率选择:您使用的是10MHz的XO,而输出频率为100MHz。这种倍频关系可能导致频率精度受到影响。通常,选择一个接近输出频率的XO可以提高频率精度。例如,您可以考虑使用20MHz或25MHz的XO。

2. 配置参数:请检查您在TICS Pro软件中设置的参数是否正确。确保您正确设置了OUT2端口的CMOS(+/-)模式和目标频率(100MHz)。此外,请确保您正确配置了I2C和EEPROM寄存器。

3. 测试设备:请确保您使用的Keysight 53230A测试设备校准准确。如果测试设备存在校准误差,可能会导致测量结果不准确。

4. PRIREF和SECREF频率:PRIREF和SECREF频率是LMK5B12204的参考输入频率。这些频率应该与XO频率兼容。在您的情况下,使用10MHz的XO应该是可以的,但请确保参考频率设置正确。

5. 环境因素:温度、电源波动等环境因素可能影响频率精度。请确保您的测试环境稳定,并检查电源供应是否稳定。

综上所述,您可以尝试以下步骤来解决频率精度问题:

1. 更换XO频率:尝试使用20MHz或25MHz的XO,以提高频率精度。

2. 检查配置参数:确保您在TICS Pro软件中正确设置了参数,并正确配置了I2C和EEPROM寄存器。

3. 校准测试设备:确保您使用的Keysight 53230A测试设备校准准确。

4. 检查环境因素:确保您的测试环境稳定,并检查电源供应是否稳定。

通过这些步骤,您应该能够找到导致频率精度差异的原因,并采取相应的措施来解决问题。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分