Analog/RF IC设计

丁冬芹

8年用户 1382经验值

私信关注

请问ADS和HFSS哪一个仿真电感会更好？

用ADS还是HFSS仿真电感好？
你好，想请教一下，你有用过virtuoso PCM吗，既然都是cadence内部集成的工具，兼容性不是更好吗？在网上看了一大圈，很少看到有用vpcm做片上无源器件设计和仿真的，大部分用的都是ADS momentum或者HFSSZ等。
现在最新版本的mom带FEM的，这个和HFSS比较呢？

回帖（4）

李雪雅

2021-6-24 10:10:27

　　ADS momentum is better
　　HFSS is not user friendly and too complex for several GHz circuit applications.

举报

卢家辉

2021-6-24 10:10:45

　　必然是HFSS，HFSS可以仿真电感的模型至毫米波段都是可以验证正确的，本人已经经过流片验证77GHz的电感的Q值和L值都比较准确。

举报

h1654155275.5994

2021-6-24 10:11:06

　　我没有用过PCM，PCM虽然是内部集成工具，可是它队电磁场的建模不一定更加准确啊，HFSS是根据你layout导出你的器件模型，根据模型建立电磁场环境，用有限元分析进行电磁场分析，应该比较准确。一般电感或者变压器的设计很多基于HFSS仿真的！

举报

陆焙兆

2021-6-24 10:11:06

　　HFSS is the first choice， since it is based on FEM， more accurate than ADS MOM.

举报

更多回帖

4

相关问答

×

20

完善资料，
赚取积分