Artix-7和Kintex-7对​​时序收敛的影响？

小修正......
基本上是artix＆amp;
kintex-7采用不同代的铸造工艺制成
实际上，Artix-7和Kintex-7都采用相同的铸造工艺 - 台积电28nm HPL制造。
话虽如此，Artix-7面料的设计是为了降低成本而定制的，而Kintex-7和Virtex-7则针对更高的性能进行了调整。
通常，在使用Artix-7而不是Kintex-7时，速度损失约为15％。
UltraScale采用TSMC 20nm平面，UltraScale +采用TSMC 16nm FinFet实现。
这些技术都将比28nm快（并且UltraScale +将比UltraScale更快），但我不知道是否已发布不同系列之间预期的性能差异。
至于你的失败路径，你有一些运行在300MHz的时钟，包括涉及300MHz时钟的多个相关域之间的路径。
这两种技术在这两种技术中都具有挑战性，但在“Kintex-7”设计中“只是”传递，但在Artix-7设计中却出现了相当大的失败（这应该是预期的 - 让Artix-7设计以300MHz运行，非常具有攻击性
）。
Avrum
在原帖中查看解决方案

@ softwind555基本上是artix＆amp;
kintex-7是使用不同代的铸造工艺制造的，并且可能相同的速度kintex-7比artix快20％，所以我估计你在最好的情况下观察到-600ps到-700ps的定时错过。
如果它比这更糟糕，你可以检查时间违规是什么。
- 如果提供的信息有用，请将答案标记为“接受为解决方案”。给予您认为有用且回复的帖子。

你好，muzaffer，谢谢你的回复。
因此，Virtex-7器件将比Kintex-7器件快20％。
Virtex Untralscale比Virtex-7快20％。
Virtex Untralscale +比Virtex Untrolscale快20％。
我对吗？

@ softwind555no，virtex-7和kintex-7芯片采用相同的结构实现。
我对超级零件没有任何经验。
我正在直接转向超级+零件。
- 如果提供的信息有用，请将答案标记为“接受为解决方案”。给予您认为有用且回复的帖子。