谢谢大家,谢谢你们的回复。注释:>>在总线上具有多个设备的总线中经常使用开放式排水设备。<<是的,有道理,我知道这一点,但是它不适用,因为“我正在将5V PIC18连接到*a*2.5V设备”,即单个设备。这将是SPI运行两个设备之间的点对点接口,而不是总线。SPI信号也是单向的,所以不需要在三态模式下运行。>>如果高压低于引脚指定的“输入高压”,那么输入缓冲器将半偏置,并在高状态下消耗多余的功率。<<这是一个很好的点。我只是简单地考虑过,但没有给予足够的重视。更多关于这一点。&你的需求的任何部分都要求你设置VDD & Gt;2.5V?是的,这是一个我们正在添加2.5V SPI组件的现有设计。整个示意图的其余部分都是5V部分,包括模拟电路,其中我们需要5V的整个动态范围(特别是PIC18的A/D需要一个完整的5V范围)。在这个新的应用中,我们也许会受到计算上的压力,所以我们希望MCU能够支持完整的64MHz(16MIPS)。仔细考虑过这一点:我相信有可能把OD输出提高到2.5V,而不会完全破坏设备。毕竟,当被拉到(5V)时,它们在两个方向上通过2.5V过渡,并活着来讲述故事。然而,ric关于过电流的(上面)点是一个很好的点——我们将PIC18的引脚保持在逻辑低和逻辑高之间的灰色区域中,将输入晶体管运行在它们的线性范围内。对于输出电路来说很好,但是与它相关的输入电路可能不是很高兴。当我们配置一个引脚作为输出时,输入电路没有物理断开,因此它将看到有效的输出电压。由于缺乏关于在这种情况下该芯片的输入电路会发生什么的具体数据,所以最好是安全的。所以我认为我们被迫对这些信号进行正式的电平移位。不是一个巨大的交易,很容易建立一个非反相电平转换器与一个N-FET和一对电阻器。我只是希望利用这些开放的排水输出节省一些组件。谢谢你的反馈,绝对有帮助!
谢谢大家,谢谢你们的回复。注释:>>在总线上具有多个设备的总线中经常使用开放式排水设备。<<是的,有道理,我知道这一点,但是它不适用,因为“我正在将5V PIC18连接到*a*2.5V设备”,即单个设备。这将是SPI运行两个设备之间的点对点接口,而不是总线。SPI信号也是单向的,所以不需要在三态模式下运行。>>如果高压低于引脚指定的“输入高压”,那么输入缓冲器将半偏置,并在高状态下消耗多余的功率。<<这是一个很好的点。我只是简单地考虑过,但没有给予足够的重视。更多关于这一点。&你的需求的任何部分都要求你设置VDD & Gt;2.5V?是的,这是一个我们正在添加2.5V SPI组件的现有设计。整个示意图的其余部分都是5V部分,包括模拟电路,其中我们需要5V的整个动态范围(特别是PIC18的A/D需要一个完整的5V范围)。在这个新的应用中,我们也许会受到计算上的压力,所以我们希望MCU能够支持完整的64MHz(16MIPS)。仔细考虑过这一点:我相信有可能把OD输出提高到2.5V,而不会完全破坏设备。毕竟,当被拉到(5V)时,它们在两个方向上通过2.5V过渡,并活着来讲述故事。然而,ric关于过电流的(上面)点是一个很好的点——我们将PIC18的引脚保持在逻辑低和逻辑高之间的灰色区域中,将输入晶体管运行在它们的线性范围内。对于输出电路来说很好,但是与它相关的输入电路可能不是很高兴。当我们配置一个引脚作为输出时,输入电路没有物理断开,因此它将看到有效的输出电压。由于缺乏关于在这种情况下该芯片的输入电路会发生什么的具体数据,所以最好是安全的。所以我认为我们被迫对这些信号进行正式的电平移位。不是一个巨大的交易,很容易建立一个非反相电平转换器与一个N-FET和一对电阻器。我只是希望利用这些开放的排水输出节省一些组件。谢谢你的反馈,绝对有帮助!
举报