请问IDAC校准到32 UA而不是31.875是正确的吗？

在数据表中，数据被指定为一个600欧姆的电阻，是不是低电阻会给你带来坏的结果？
鲍勃

谢谢你的回答，
不，我刚才提到了2个电阻值。我用E12从100到100K测量，知道在高端，电阻上的电压会变得太高。
见附图
X轴=电阻100-120 150…82K-100K（对数刻度）
D1A=源；%偏离31.875 UA
D1B＝源；%偏离32 UA
D2A=下沉；%偏离31.875 UA
d2b＝汇；%32的偏离
它看起来像D1A和D2A在原点上达到0.4%（255/256＝0.4%）！！！！）
它看起来像D1B和D2B GoD到0%在原点。
为了计算这些值，我测量了与HP精密仪表一起使用的电阻器的电阻。
PNG
27.4 K

如果你做了一个错误预算分析你看到的结果很好
规格以内
电压REF规格如下：
因此，您可以使用精度R、Delsig A/D，并且可能具有内置自CAL。
修正以提高IDAC的总体规格。然而，你本质上是
限制为8位，~+/- 4%，所以不确定即使这种方法也会有用。
你可以使用PWM、OpAmp、双极PNP和发展一个更准确的来源，
但是这将需要一个精确的REF驱动VDD。
问候，Dana。

谢谢你的回答。
我知道它在数据表的范围之内。我只是想得到一个尽可能精确的电流源。我现在的32 UA／0.1%非常适合我。当使用IDAC的时间小于满刻度时，输出变得更不准确（但仍在数据表限制范围内）。
在我的第一个PSoC项目中工作时，我对这些设备的可能性（PSoC3/5LP）和我能得到的灵活性和准确性每天都感到惊讶。-）