我非常相信工程师对实际实现的方式有深刻的认识，因为当使用更高级别的抽象工具时，具有知识的工程师可以更好地实现更好的实施（即，成本更低，性能更高，功耗更低）。
因此，我喜欢你的问题，但也想知道你为什么要问他们。
正如'u4223374'所指出的，考虑如何在实际硅片中实现LUT几乎没有什么意义。作为用户，您可以影响使用多少LUT以及每个LUT中的位模式。
你不能影响晶体管的选择或它们如何切换等。
由'u4223374'给出的4输入LUT的示例是正确的，并且假设正在使用LUT地址的最高有效2位（即其输入）。
实际上，可以使用任何2个输入，只要适当调整查找表中的位模式即可。
正如您可以分配使用哪些输入一样，工具可以更改使用的输入。
这为设计的路由提供了更多选项，允许对每个信号使用方便的LUT输入（提供位模式以反映任何引脚交换）。
不太明显的是复制位模式的机会。
使用examplegiven by'u4223374'我们可以看到实际需要的4位模式已被复制4次，因为这允许2个未使用的输入具有任何值。
这反过来意味着未使用的输入被收集到'0'，'1'或甚至是某些改变状态无关紧要;
输出值仅取决于感兴趣的两个输入。
Ken Chapman英国Xilinx主要工程师
我非常相信工程师对实际实现的方式有深刻的认识，因为当使用更高级别的抽象工具时，具有知识的工程师可以更好地实现更好的实施（即，成本更低，性能更高，功耗更低）。
因此，我喜欢你的问题，但也想知道你为什么要问他们。
正如'u4223374'所指出的，考虑如何在实际硅片中实现LUT几乎没有什么意义。作为用户，您可以影响使用多少LUT以及每个LUT中的位模式。
你不能影响晶体管的选择或它们如何切换等。
由'u4223374'给出的4输入LUT的示例是正确的，并且假设正在使用LUT地址的最高有效2位（即其输入）。
实际上，可以使用任何2个输入，只要适当调整查找表中的位模式即可。
正如您可以分配使用哪些输入一样，工具可以更改使用的输入。
这为设计的路由提供了更多选项，允许对每个信号使用方便的LUT输入（提供位模式以反映任何引脚交换）。
不太明显的是复制位模式的机会。
使用examplegiven by'u4223374'我们可以看到实际需要的4位模式已被复制4次，因为这允许2个未使用的输入具有任何值。
这反过来意味着未使用的输入被收集到'0'，'1'或甚至是某些改变状态无关紧要;
输出值仅取决于感兴趣的两个输入。
Ken Chapman英国Xilinx主要工程师
举报
