完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
如图，要求是要达到CONDI 输入3.5V~30V的时候，光耦导通，输出地电平；反之当输入低于3V时，光耦不导通，输出高电平。我大致的思路是， 1.R3用来在光耦不导通时，使得CONDI和GND_DI能形成回路，电容滤除尖脉冲； 2.输入电压达到3.5V，但未达到稳压管稳压值时，R2与光耦形成回路， 3.当输入电压逐渐升高时，高于稳压管稳压值，稳压管发生作用，配合R5给光耦工作 现在的问题是R2和R5的取值相矛盾，满足3.5v时，R2值确定，但随着电压的身高，R5的值不确定； 当满足输入30v电压光耦能稳定工作的情况下，R2的值需要取的较大些，又与输入3.5v光耦工作相矛盾 还请看到此帖的同行们，给出宝贵的意见和建议 
4
|
|
相关推荐
17个回答
|
|
|
本帖最后由 nealcc 于 2016-10-14 13:31 编辑 建议你通过增加一个三极管来处理稳压的问题。 见下图 R1和R3 用来调试开始电压。实际调试数值是 10k，6.8k比较合适。
最佳答案
|
|
|
|
|
|
把光耦的2脚抬高到3V应该可以把
|
|
|
2016-10-14 11:34:08
评论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
谢谢，三极管和稳压管配合来使用，这个方法很精妙。但我有一个地方还有疑问,TLP521-1,它能工作的电流范围为4~10mA,当发射极电阻满足最大电压时输入时，其阻值需取大，何以保证低压导通时，光耦的最小输入电流 |
|
|
|
|
|
另外还有一点，集电极是不是加个电阻来的比较好 |
|
|
|
|
|
把DIODE换成恒流二极管 R2 R3取消试试
|
|
|
|
|
|
用三极管做一个恒流源就能很好解决这个难题了，输入电压在3～30V均可使用，根本不要担心什么电阻这些问题！
|
|
|
|
|
|
这个采用TL431试试看 也能搞定的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
蓝色风暴first 发表于 2016-10-14 14:25 见下图，由于TLP521 是线性光耦，看你的应用情况，如果不是很严格的模拟信号传输，光耦输入电Vf电压满足导通条件后，输出端确保光耦工作在饱和状态下，Vce电压会<0.4V
|
|
|
|
|
|
这里加不加都可以，如果加一般阻值选择会小于10R，会在额外增加一个电容，这个电阻目的主要是滤波。 实际应用电路还要注意防护下 Vce Vec Vcb 这三个实际电压 瞬态不要超三极管规格。否则可能存在损坏可能。 比如我图中 R1两端并联100nF电容。be要增加输出负反馈电容，以及ce端并联负反馈目的的反向二极管等。 |
|
|
|
|
|
汲取各位意见后，现将恒流源修改如图 R3作为R1,R2分压后的偏置电阻； 稳压管部分使得光耦，稳压稳流工作； 这样设计是否合理
|
|
|
|
|
|
R1,R2的取值是为了确保在输入电压为3.5V，能导通二极管以便使得光耦工作 |
|
|
|
|
|
我做过一个宽电压的固态继电器，电路比你这个间接多了。是用3～30V的直流电来控制220V电器。元件比你这个节省5个！（只计算光电耦合左边，不算右边。）
|
|
|
|
|
houjue 发表于 2016-10-17 11:37 能借鉴一下，或是指导下我的图哪些需要修改 |
|
|
|
|
|
看你的设计貌似是用在工业上的，所以我就不便给你看了。不好意思。或许有人觉得不就节省了5个元件，不值钱。但同时节约的还有PCB的面积、钻孔、焊点用锡啊。当生产1W或以上，这些就是钱啦。 |
|
|
|
|
|
建议你用仿真软件仿真下参数，或者粗略计算下工作电流导通情况，估计要8V系统才能导通工作啊 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
19 浏览 0 评论
293 浏览 0 评论
为什么在频率为10^3 Hz处，产生的相移就可以确定约为-90度
1385 浏览 1 评论
【高手问答】电路的功能是为了0.6v到40v之间调压，运放发热严重
3650 浏览 8 评论
USB3.0 工业相机的传输速率是否受到电脑主板某些硬件的限制？
1251 浏览 0 评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
17873
淘帖
1747
