完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
输入为DC110V,两路升压输出600V/10A,其中电流检测用传感器外接,图中没有显示。TL494交替控制两路BOOST,每路BOOST并6只IBGT和连接一只整流管,空载时有600V输出,带载到500W时出现炸管,请求大师帮忙解决,小弟不胜感激。
|
|
相关推荐
18个回答
|
|
|
是不是电阻过大
|
|
|
|
|
|
太吓人了,帮顶
|
|
|
|
|
|
不敢乱言。
|
|
|
|
|
|
是不是散热的问题?
|
|
|
|
|
|
散热是一方面,但是如果你是调宽的建议你测试一下你的俩组信号的死区时间,如果你的电路有稳压反馈,特别是在大功率下,死区时间会很小,搞不好会短路哦
|
|
|
|
|
|
楼上说的有道理。空载无事,带载到500W,也就是8A多出问题,而且两路,你要先看看TL494 datasheet,去算下两路PWM的电流、温控、耐流等。调试时可先试下单路各自情况,但要在设计范围内调试,最后再整体调试。
|
|
|
|
|
ZHUZHU888 发表于 2016-7-23 08:20 顶 看看是不是死区 导致的 |
|
|
|
|
|
看看死区是否有问题
|
|
|
|
|
|
关注,我只敢在弱点领域玩一玩
|
|
|
|
|
|
TL494有两个性能缺陷,在低频率或低占空比情况下,1.出现交替输出不可靠。2.1路正常输出时,可是另一路在前路输出信号上升沿时刻有短暂尖脉冲输出(用示波器可看到),出现短暂双路同时输出情况,会不会使你的系统出现短路环流?
|
|
|
|
|
|
ITBTK控制极加负压才能及时关。
|
|
|
|
|
|
那是不是功率调制因数不对导致494输出激励信号时序不对造成的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不理解为什么并联这么多MOSFET,输出电流并不很大嘛,这么多MOS管并联,驱动得了吗?驱动不足,一会儿就炸了。
|
|
|
|
|
|
可以用电焊机的3525控制板完美驱动igbt
|
|
|
|
|
|
鱼机的驱动也可以用
|
|
|
|
|
|
控制部分最好是用隔离变压器控制,即使控制部分出现故障也不会炸管起到很好的保护作用,初步判断是你494出来到mos管控制部分有问题
|
|
|
|
|
|
大功率
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
为什么在充电过程中HY2213-BB3A会特别特别烫,这应该如何解决?
2194 浏览 0 评论
在实际网关设计中,如何利用电容的高纹波电流能力进行热管理优化?
1440 浏览 1 评论
4668 浏览 0 评论
1557 浏览 0 评论
3005 浏览 2 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-2 08:01 , Processed in 0.958207 second(s), Total 74, Slave 65 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
8303