完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
今天看书才发现有两种电压源电流源等效变换, 之前一直没注意.
1. 我以前一直是 电压源和电阻串联, 电流源和电阻并联的模型. 这可以解释得通 I*R = U 2. 今天发现高频书上是 电流源和电导并联, 之前没见过这种模型, 有点疑惑, I *G 可是没意义的... 请问后者是可以的? 两种有何不同?? 谢谢!! |
|
相关推荐
5个回答
|
|
两者是一样的,只是换了一种表述方式而已,你可以查看下电导的定义就清楚了!
|
|
|
|
电导不就是电阻的倒数吗? 单位一般是S. 这两者单位都不同啊怎么会一样 |
|
|
|
|
|
|
|
这个与你说的“电流源和电阻并联的模型”是一回事。电导和电阻互为倒数:R=1/G,如果是一个用1A电流源和2欧姆并联表达的电源模型,同样的可以用1A电流源和0.5姆欧的电导并联来表达。(注意:电导的单位是姆欧,有趣的是它的表达字母也是由欧姆Ω旋转180°的一个字母,这个字母是哪一国的我不知道。)
|
|
|
|
本帖最后由 AGE50S 于 2016-12-12 17:36 编辑
这个与你说的“电流源和电阻并联的模型”是一回事。电导和电阻互为倒数:R=1/G,如果是一个用1A电流源和2欧姆并联表达的电源模型,同样的可以用1A电流源和0.5姆欧的电导并联来表达。(注意:电导的单位是姆欧,有趣的是它的表达字母也是由欧姆Ω旋转180°的一个字母,这个字母是哪一国的我不知道。这个“姆欧”是以前的叫法(《电子工业技术词典》有讲),现在是怎么叫,我不知道。) |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
1273 浏览 0 评论
1270 浏览 2 评论
请问各位大神,为什么用非隔离电源max6675K 读数不是0就是775度啊
1338 浏览 2 评论
1564 浏览 1 评论
2636 浏览 4 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-19 08:49 , Processed in 1.112073 second(s), Total 82, Slave 64 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号