完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
在电源村电池群里有朋友建议电动汽车可用作削峰填谷储能用途,个人对这建议有一定的保留。主要原因是没有经济价值。详细分析如下:
1. 目前的锂电池并非厂家宣传的100%DOD可循环数千次。锂电池同样不适合100%DOD放电,全充全放会大幅削减锂电池的循环寿命。它以80%-90%DOD使用比较合适。 2. 电池每度电储能成本 (未算充电电费) = 每kWh电池成本/ DOD/循环次数/充电器效率/逆变器效率/电池充放电效率 3. 假设1kWh锂电池成本2500元、80%DOD可循环3650次 (10年,1天1次循环)、充电器效率是0.95、逆变器效率是0.97、电池充放电效率是85%计算,普通锂电池每度电储能成本 (未算充电电费)是1.09元。 4. 电动汽车的电池对防撞及安全要求高,电池的封装及高级BMS的成本远高于普通储能电池。若计算比储能电池高20%,电动汽车作储能用途每度电的成本超过1.30元,这价钱高于一般工商业峰谷电价差,没有经济价值,很难在市场推动。当然,若将它作偶然应急之用是可以的。
本文作者: 文宝玉(电源村电池群群主,Shanghai C&D Battery Co. Ltd.北亚区总监)
文总已经就储能系统的成本分析做了一个Excel文件,只要输入一些基本的输入参数就可以对储能的成本进行分析,该文件覆盖电池、充放电系统、充放电效率和具体的每个参数,老代认为比较专业,感兴趣的朋友可以通过关注“电源老代”的公众号,发送信息到公众平台即可获取该文件。
|
|
相关推荐
1 个讨论
|
|
好东西,有经济参考价值,顶一个。好比一个数据库,开心得到指点
|
|
|
|
|
|
你正在撰写讨论
如果你是对讨论或其他讨论精选点评或询问,请使用“评论”功能。
1147 浏览 0 评论
关于proteus仿真逆变器,输入直流电48V,输出波形幅值不为48V的问题。
1141 浏览 1 评论
1530 浏览 0 评论
1434 浏览 2 评论
请问各位大神,为什么用非隔离电源max6675K 读数不是0就是775度啊
1488 浏览 2 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-22 00:29 , Processed in 0.605231 second(s), Total 39, Slave 30 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号