完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
纵观国内整个家电制造业，虽然通过引进国外技术学了不少的东西，但真正自主创新的东西却是少之又少，堪为翘楚的技术大拿也是凤毛麟角。这么多年研发人员到底都在做什么？ 内幕之一：不是我不想，是我不能啊！ 专业人员的价值在哪里？就是你能做别人不能的事，所以，没有人会帮到你。为了获得更满意的工作，得到更多的报酬，你需要不断地提高自己。然而，事实是多数的人都在从事着自己很难胜任的工作。 比如，老板忽然交给你一个新项目，限定你在一个月内完成，并交代成本要最低且不能有任何质量问题，怎么办？多数情况是开始满天下寻找类似设计方案，现在有网络，啥都可以搜一搜，要放在过去，岂不脑炸死定了！然而，网上也不是万能的，谁会傻到把自己几十年积累的看家吃饭的本钱摆出来叫人随便拿？ 好不容易从网上找来了一堆过时的垃圾资料，却又不敢完全照搬，因为你搞不明白为什么要这样设计。等你照着做出了样品，冷不丁就会烧掉一个器件，甚至根本就无法实现需要的功能。即使经过长时间反复修改试验勉强能用了，一个月的交期也早过了，并且你敢将它投入大批量吗？哪怕一个试制小批失败，就可以卷铺盖走人了。所以，大多数不是不想把事做好，而是力不从心，但是这种事情又不能说。 难找实用对口的设计资料，没人指导，而自己设计经验又不足，这就是当前大多数企业研发人员很难提高的原因。 内幕之二：信息闭塞，不了解新技术和新材料，多年使用一套过时方案 这个问题包含两个层面：其一是得不到新技术，其二是不会用和不敢用。现如今不管哪个公司都不会养闲人，更别说工薪高的研发人员。一个个项目压在身上加班赶点地完成，别说看展会，参加交流学习，连出差的机会都少，根本没有时间走出去了解新东西，唯一能看到外面的窗口就是网络。但网上铺天盖地的信息，又没有时间去一一筛选哪些是自己需要的，即使偶然看到了一篇好的应用，怎么能鉴别它是不是靠谱，使用的话会不会出问题，最后衡量一下轻重还是放弃，谁也承担不起当小白鼠的失败风险。 因为现在的设计技术来源有两种渠道：一种是随人员流动带来的技术，另一种是抄别人的。不管哪一种，一旦应用到大批量阶段，不管方案是好是坏就很少有人去改动，因为谁去改谁就要承担风险。有时候不得已的小设计变更都会牵扯到若干部门去忙活，惹来不少的抱怨，更别说方案的大变更，如果没有百分之百的把握，纯粹就是找死。 所以，多年以来技术细小的更新都是靠多个企业间人员流动或抄袭转移的，这种封闭式中国特色的技术媒传方式一直延续到现在，研发人员怎么会提高，企业怎么会有作为？ 内幕之三：设计的产品缺乏性价比，且设计方案长时间不能优化，优质设计方案在老产品上切换难 上面我曾说到多数的方案都不全是自己设计的，并且上量后都不愿轻易去改动。常用的方案因为没有比较，无从去评价是不是性价比最优的方案，且不说使用的元器件是不是价格最低，单就某些物料的供应商多年都不曾换过，何谈优质！ 一种设计方案的优劣，在于设计者是不是真正了解电路功能是不是最简化，这里不是简单是简化，这就要求设计人员不但要懂器件，懂电路，还要有足够经验，并且方案要经过真正懂行的专业高手评审通过，才有可能实现高性价比要求。但多数企业研发根本没有做到这一点，不管是项目周期短的客观因素，还是缺能人，事实就是如此。 目前市面上的家用电器三天两头出问题，出了问题就一股脑的推给材料供应商，根源没解决，这种情况就不可能杜绝。 再说新方案切换，即使得到了一种别人已经批量成熟的方案，性能和成本都要比现有的好，老板也希望使用，但谁来推？这样的方案企业老板欢迎，但企业内部各部门不欢迎。首先，研发人员顾虑重重，因为从来没有使用过，难保不会出问题，出了问题解决起来又难，关键没有行家来指导整个方案推行过程；其次，质量和生产部门无端增加陌生的工作内容，不愿承担责任，抵触心理很强，说不定执行过程中就被推翻，他们会抱怨：以前好好的，换什么方案！ 所以，可能唯一行得通的办法就是打包服务。什么意思？就是借助外部提供可靠的从设计到质量，再到生产工艺的全过程的服务，这样企业当事人风险及工作量大大降低，就完全可以执行，但这样的好事有吗？以前没有，现在有了，我后面有介绍。 内幕之四：设计人员与采购脱节，新物料采购中间环节复杂导致产品开发周期长 目前的产品运作流程是： 研发人员设计好电路，做好BOM交给采购人员；如果采购人员发现明细中出现没有采购过的器件（目前合格供应商中也没有），就开始到处寻找，找到后开始送样；研发人员再做实验确认，之后采购人员要考察供应商资质，进行供应商认证。 这个过程最少得半个月时间，有些器件需要时间还可能更长，也就是说研发得等这么长时间才能够在正式BOM中使用这个器件型号，整个研发周期必须考虑进去这个时间。所以，一个新项目，如果属于新设计产品，出现的新增器件越多，开发周期就可能越长，这已经是很多企业默认的事实。难道这无可改变吗？不是，其实，只需要改变选取新器件的方式就行了。 有没有这样一个渠道，我通过设计参数选取某类物料时，海量优质供应商信息、设计指导资料以及价格一步到位，都给我带齐了？ 无论是企业老板、采购人员、研发人员都热切希望能有这么一个渠道。而且，现在还真有实现的可能！最近听朋友介绍了一个叫柠檬豆的互联网平台，已经组建好了技术专家团，正帮企业解决创新工艺、提供新品、缩短研发周期等问题。平台11月上线，我会持续关注，看是否真能解决我上述的问题。 最后，我要说的是：互联网时代，何必太苦了自己，相信并跟上这个时代，苦日子就熬到头了！ （文章首发柠檬豆 欢迎转发 转载请注明出处 ） 
3
|
|
相关推荐
8 个讨论
|
|
|
这个广告打得好，可是我不上当！
|
|
|
|
|
|
|
|
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6850
评论
淘帖
1573
