完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
` LP3773是高精度的恒流/恒压原边反馈控制芯片,有线性补偿,恒流/恒压精度达到±3%,功耗很低,在空载时小于75mW, 适合做全电压充电器方案(85V-264V),电路简单,总成本低,可以过EMI认证,广泛用于充电器/LED等电源,可做5V 1.2A、5V 1A、5V 500mA 12V500mA充电器。
充电器RCC方案和IC方案两者之间的差异 一、RCC方案 1.优点: 体积小,成本便宜 2.缺点:线路采用分路原件,分散性大 电器性能稳定性差 调试困难,设计周期长 转换率低 不易做大功率电源 从原理上来说,RCC是一种自激振荡、PFM脉频调制式的开关电源,靠电路中的分立元件产生震荡,所以离散性大 、稳定性也差,而且它的频率随着负载的大小、输入电压的高低的不同而变化,这样对原件参数的匹配和原件的性能要求 更高,增加了不确定因素和调试难度 二、IC方案 1.优点: 线路采用IC控制,原件的离散性小 电器性能很稳定,一致性很好 调试比较容易、转换率高 宜做大功率 缺点:成本相对比RCC贵一点 PCB的体积稍微比RCC大一点 对于IC来说,它是一种激荡式,PWM脉宽调制式的开关电源,由集成IC与外围的定时原件产生时钟频率,频率是固 定的且是非常稳定的 ,它是靠调节脉冲的宽度来实现稳压和代负载能力的,基本性能都决定IC,所以稳定性较好,调试 相对也变得容易些,另转换频率也高些,损耗主要集中在功率元器件上,不像RCC整机分立元件都存在损耗尤其是一些电 容损耗叫明显。 `
|
|
|
相关推荐
|
|
![]() ![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图示电路采用反馈绕组对IC供电,并提供输出电压的反馈。显然,该电路无法实现恒流输出,所谓的恒流精度就有些扯淡了。
况且,采用绕组反馈的电路,其稳压精度本来就是比较差的,原因主要是因为反馈绕组并不能在所有的工作点都严格和输出电压保持恒定比例,只有在相对线性段内才成定比,而图示电路号称为全电压(85V~264V)工作,相对线性段绝不可能做到这么宽,所以其恒压精度3%显然是不科学的,其稳压精度必然会很差才对。 当然,相对线性段比常规电路做宽一些也并非不可能,只是需要大幅降低瞬态响应率。这么说可能很多人看不明白,那么,浅显点说就是,该电路可以采取一些办法提高恒定负载时的稳压精度,但对于动态负载的稳压特性就会变得很差了。 个人认为,该电路的恒压精度不可能达到3%。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主,发的资料很不错啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主,发的资料很不错啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个IC真心不好用啊,,,,我正在用,老板决定的方案,可能就是便宜吧,,,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
......................好东西,多谢分享~
|
|
|
|
|
|
|
|
为什么在充电过程中HY2213-BB3A会特别特别烫,这应该如何解决?
2194 浏览 0 评论
在实际网关设计中,如何利用电容的高纹波电流能力进行热管理优化?
1440 浏览 1 评论
4668 浏览 0 评论
1557 浏览 0 评论
3005 浏览 2 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-2 17:41 , Processed in 1.155326 second(s), Total 77, Slave 67 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖