完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
前几天看到官网的新规则 觉得很有意思 看看自己帐号注册2年多了比赛也做了2届 从论坛上下了大堆资料 也没给论坛贡献什么有价值的东西 实在惭愧啊正好自己以前捣鼓过一段时间四轴飞行器 把当时收集的一些资料发上来大家共享下吧 大部分取自网络 还有一部分自己的思考 重要的地方用红字标明了来自网络的都用蓝字标明 本人才疏学浅 论坛里藏龙卧虎 有不对的还请大家指正 新手看看全当一个感性认识。由于时间太长 就不标原文地址了大家搜搜都能搜到 另外 四轴飞控论坛上已经看到有人跑过去要7260 和EN—03的资料了嘿嘿 数据手册其实很好找的 相关资料也很多的 大家多多利用搜索引擎啊
加速度传感器测的是什么? 我觉得很多时候大家都被它的名字给误导了 我觉得准确的来说它测的不是加速度 至少对于mma7260这类的片子 它检测的是它受到的惯性力(包括重力!重力也是惯性力)。那又有人要问了 F=ma 惯性力不就是加速度么? 差矣 加速度传感器实际上是用MEMS技术检测惯性力造成的微小形变 注意 检测的是微小形变 所以 你把加速度传感器水平静止放在桌子上 它的Z轴输出的是1g的加速度 因为它Z轴方向被重力向下拉出了一个形变 可是你绝对不会认为它在以1g的加速度往下落吧你如果让它做自由落体 它的Z轴输出应该是0 给个形象的说法可以把它看成是一块弹弹胶 它检测的就是自己在三个方向被外力作用造成的形变。从刚才的分析可以发现 重力这个东西实际是个很恶心的东西 它能隔空打牛,在不产生加速度的情况下对加速度传感器造成形变,在产生加速度的时候不造成形变,而其他力都做不到。可惜的是,加速度传感器不会区分重力加速度与外力加速度。 所以,当系统在三维空间做变速运动时,它的输出就不正确了 或者说 它的输出不能表明物体的姿态和运动状态 举个例子 当一个物体在空间做自由落体时 在X轴受到一个外力作用 产生g的加速度 这时候x y z 轴的输出分别是 g,0,0 如果这个物体被x轴朝下静止放在水平面上 它x y z 轴的输出也分别是 g,0,0 所以说 只靠加速度传感器 来估计自己的姿态 是 很危险而不可取的 加速度传感器有什么用? 加速度计,可以测量加速度,包括重力加速度,于是在静止或匀速运动(匀速直线运动)的时候,加速度计仅仅测量的是重力加速度,而重力加速度与刚才所说的R坐标系(绝对坐标系) 是固连的,通过这种关系,可以得到加速度计所在平面 与 地面 的角度关系 也就是横滚角和俯仰角计算公示如下 俯仰角 横滚角 下载 (3.67 KB) 7 天前 10:36 陀螺仪测的是什么? 陀螺仪可以测量角速度,具有高动态特性,但是它是一个间接测量器件,它测量的是角度的导数,角速度,显然我们要将角速度对时间积分才能得到角度看到积分 我想敏感的同学马上就能发现一个致命的问题 积分误差 积分误差的来源 主要有两个 一个是积分时间 积分时间Dt越小,输出角度越准 一个是器件本身的误差 假设陀螺仪固定不动,理想角速度值是0dps(degree per second),但是有一个偏置0.1dps加在上面,于是测量出来是0.1dps,积分一秒之后,得到的角度是0.1度,1分钟之后是6度,还能忍受,一小时之后是360度,转了一圈 所以说 陀螺仪在短时间内有很大的参考价值 陀螺仪另外一个问题是 它的测量基准是自身,并没有系统外的绝对参照物重力轴是个绝好的参照物 因此需要陀螺仪和加速度传感器的配合使用 如果要测偏航角YAW 还需要电子罗盘感知地磁方向 给出水平方向的绝对参考(当然这个在智能车上不存在吧······——!) 陀螺仪和加速度传感器的融合 除了给出绝对参考系 陀螺仪和加速度传感器相互融合使用的最重要的原因是: 综合考虑,加速度计是极易受外部干扰的传感器,但是测量值随时间的变化相对较小。陀螺仪可以积分得到角度关系,动态性能好,受外部干扰小,但测量值随时间变化比较大。可以看出,它们优缺点互补,结合起来才能有好的效果 用通俗点的话来说 就是 无论工作多久 加速度传感器如果没收到外部干扰它测的就一定是准的! 陀螺仪虽不会受到外部干扰 可是时间长了 由于积分误差累计 它的值就全错了! 所以两个数据融合的方法就是 设计算法在短时间尺度内增加陀螺仪的权值,在更长时间尺度内增加加速度权值,这样系统输出角度就更真实了 再通俗点说就是 隔一段时间 用加速度传感器的值修正一下陀螺仪的积分误差 然后在隔的这段时间内 用陀螺仪本身的角度积分 其实MK四轴的平衡算法也是这样,首先对陀螺仪做PI运算,其中I的真正含义就是积分反演角度 。有了陀螺仪PI算法,四轴就有了瞬时增稳,就可以遥控飞了,但是它不会永远水平 。由于累积误差的作用,很快中立点就不是水平位置了,这时候就需要用加速度不断的纠正陀螺仪积分误差。你可以看到MK算法中有根据加速度方向不断把积分量I递减清零的代码,就是这个融合算法的核心了MK立足于一个高级航模玩具,为了在低成本8位单片机上运行,不去显式的计算姿态角,只把校正后的PI值输出负反馈控制电机了。 这样的好处是基本上只用整型算法就能完成运算,而要显式的计算姿态角,更专业的做法就是KALMAN滤波显式求解姿态 卡曼滤波也是在对历史数据积分,并且可以同步融合陀螺仪与加速度数据,陀螺仪与加速度贡献权值还可以通过滤波参数调整 。所以它就成了惯性数据处理的经典算法,他的缺点是浮点运算量较大,对系统资源要求较高。 至于具体的KALMAN滤波算法 网上大把大把的 这里就不多赘述了 总结一下就是: PITCH/ROLL角速度积分->PITCH/ROLL姿态角,再结合加速度纠正累积误差 |
|
相关推荐
5 个讨论
|
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
1897个成员聚集在这个小组
加入小组我的项目我做主,使用GN+Ninja来完成构建系统(VSCode开发RT106X)
36304 浏览 0 评论
NXP IMX8应用处理器快速入门必备:技巧、使用、设计指南
4372 浏览 0 评论
6027 浏览 1 评论
6746 浏览 0 评论
NXP i.MX6UL开发板(linux系统烧录+规格+硬件+模块移植)使用手册
4194 浏览 0 评论
603浏览 2评论
求助,S32G上Core M启动后如何让Core A在Flash指定位置加载uboot?
597浏览 2评论
ESP32-WROVER-IE + LAN8720以太网,GPIO0电压只有1.6v,无法正常进入spi flash boot模式如何解决?
587浏览 2评论
求分享适用于PN7160 Android的NFC工厂测试应用程序
675浏览 2评论
770浏览 2评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-5 15:18 , Processed in 1.114491 second(s), Total 63, Slave 52 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号