完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
电压源电流源--负反馈放大电路雾区讨论之六
由于在负反馈放大电路雾区讨论中要涉及电压源、电流源概念,而目前教科书中对此概念的定义不统一,(当然,这种差别不存在正確与错误,只是各自的定义不同),除了希望有关部门協商统一外,为便于讨论,这里先商榷地提出看法。 一种概念是正如有些书中类似地提出“凡端电压按某一规律变化而与其电流无关的电源就是理想电压源,简称电压源。” 同样,把理想电流源简称电流源。 另一种概念是在许多书中有类似于这样的解定,“在电路中,一个电源可以用两种不同的电路模型來表示。一种是用电压的形式表示,称电压源;另一种是用电流形式表示,称为电流源。” 具体体现在诺顿定理和戴维宁定理。 对于同一个实際的电源表示成电压源和电流源时,它们的外特性是相同的,它们相互间是等效的,因此可以等效变换。但这种等效关系只能是对外电路而言的,或是在电路计算过程中为了简化而釆用的一种方法。所以电压源和电流源仅是对实際电源的不同表示形式,不代表电源的实质。 若一个电源的端电压与通过它的电流大小无关,是一个恒定的值,这样的电源叫做理想电压源,可简称恒压源。” “若一个电源输出的电流是个恒定值,与外电路无关,这样的电源叫理想电流源,简称恒流源。” 理想电压源和理想电流源是表示两种性质绝然不同的电源,它们之间没有等效关系,不能相互等效变换。 在这些概念中,电压源和理想电压源是两个不能混为一谈的名词。 由理想电压源和理想电流源引出的理想受控电源,它的输入端(控制端)和输出端(受控端)都是理想的。由此组成的四种类型的理想受控电源之间没有等效关係,也是不能等效变换的。 我建议,在今后的讨论中,用后一种概念。 |
|
相关推荐 |
|
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-11-8 12:19 , Processed in 0.864768 second(s), Total 48, Slave 36 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号