如何自学电子？

个人懒，客观学习条件不足，屡次想通过自学入门，皆无果而终。

客观学习条件，首先没找到一本入门书，竟买了邱关源的《电路》，上面满是公式，看懂个屁。此人是不是电子行业的老混子，徒有虚名？公式只能定量公析，语言才能定性分析，图片才能取得感性，你用定量分析教初学者？此其一。其二，我在机械行业见得多，老家伙老专家所谓写书，无非编书，东抄一点西抄一点，凑成一本，而且上面了无新意，无非基本原理反复说。那么邱某凑出了一本公式书，请问里边有几道公式是他发现的？我敢说他没那本事，既如此，不就是一本抄来的东西么。

因为我家的书籍甚多，上面多有带***语录的。就在我放弃电子后，一日，忽见哈工大的《电工学》，能看懂，甚好！上面带***语录，面向工农兵，过去还出出这样普及型的技术书，现在各行业，除了老家伙们编些谁也看不懂的公式书，再就是把封面弄得花里胡哨了。此事非小，试问，如果现在你想自学任何一门技术，无论是力学，量子物理，电子，软件，甚至机械，你能看懂个屁呀，《电工学》为什么好，就是大量深入浅出的生活比喻，让人一看就明白，而那些公式书，我自问理解力不差，但和民工一样看不懂。老家伙编的书，已然阻断了各行业技术通过自学入门的可能性。也就是阻断了民间技术自发性的成长，这是小事么？叫你入不了门。

我认为现在的技术书之所以写得这么差，在于普遍性的，包括理工界及徒具虚名老家伙，语文水平的低下。语文是最基本最重要的能力，理解能力就是语文能力，表达能力则是理解能力的输出，不存在独立的表达能力。如果一个人，语文能力（理解能力）差，虽然干了一辈子，但对基础都没深入理解，其对基础的理解，刚够他应用，在基础之上获得新知，甚至在大学为师的，但并不深刻，他能写出一本深入浅出的好书嘛？他能把复杂的东西用几句生活比喻说得明明白白嘛？写本书差到什么地步，比如教初学者，往往后面才能说清楚的内容与名词，大量出现在前边，让初学者无所适从。比如软件书无不如此，你教初学者，怎么能在第一页就大量出现数据库，中央处理器，这些名词，你让初学都如何理解，认真抠你那些字眼么？

这些技术书编写的失败，总结为三个原因，第一，把后边才能说清楚的名词与内容，大量出现在前边。第二，压根不会用生活比喻，只会滥用书面语，让人无法理解。第三，能力差到什么地步。内容不全，一千字才能陈述清楚的东西，结果只写了三百字，他有本事三百字表达一千字？反过来还差不多。结果必然是内容上的缺天少地。没法学。再就是用抄来的公式凑数，把书搞厚，一行弄几个数字，另起一行再弄几个符号数字，这种搞法最恶劣与低能。因为作者都差到或懒到，用残缺不全，滥书面语，编排混乱的语言，表达内容都不会，或不愿的地步。往上抄公式多少简单，还占页面空间。