一个利用三极管搭建的反逻辑控制电路分析

在您描述的反逻辑控制电路中，A点和B点的电压变化与三极管Q1和Q2的工作状态有关。以下是对电路行为的分析：

1. **A点充电至0.7V**：当A点的电压充电至0.7V时，这通常意味着三极管Q1的基极电压达到了一个足以使Q1导通的阈值。在硅三极管中，这个阈值大约是0.7V。

2. **Q1导通**：一旦Q1导通，它的集电极和发射极之间的电压会降低，这可能导致B点的电压变化。

3. **B点电压变化**：您提到B点在Q1导通后应该为0.3V，但实际上保持在0.7V。这可能是因为：
   - **电路设计**：电路可能设计成即使Q1导通，B点的电压也能保持在0.7V。这可能是通过其他电路元件（如电阻、二极管等）实现的。
   - **Q2的工作状态**：如果Q2仍然处于工作状态，它可能会影响B点的电压。Q2的状态可能与Q1的状态不同步，或者Q2可能在某种程度上“锁定”了B点的电压。

4. **Q2的工作状态**：如果Q2在Q1导通后仍然工作，这可能是因为：
   - **电路反馈**：电路可能设计有某种形式的正反馈，使得Q2即使在Q1导通后也能保持工作状态。
   - **外部因素**：可能有外部因素（如电源波动、温度变化等）影响了Q2的工作状态。

为了更准确地分析这个问题，需要具体的电路图和更多的上下文信息。如果您能提供电路图或更详细的描述，我可以为您提供更具体的分析。

图中的问题有多个，你表述有不对的地方。
第一、“Q1是作为开关管B点应该是0.3V”，Q1的静态工作点没有设置好，不属于开关管。基极的电流接近1毫安，集电极的最大电流是0.5毫安。
第二、Q2控制的继电器线圈应该接在电源与集电极之间，发射极接地。现在的解法，继电器是不工作的。B点也不会是0.3V。