QR 杂谈：衰减震荡的利用，是不是 “QR” 的卖点？

电源

①对谐振与电流模式的解读。

②衰减震荡的利用，是不是 “QR” 的卖点？！

③在软开关电源电路中，源 (或射) 极电阻会否导致潜在的不稳定？！

费德勤 · 2024-10-3 02:10:57

谐振，谐振，甚么是谐振？！

真正意义上的谐振，强调的是 “偕”，亦就是步调一致而且长伴无休！

在自由震荡的工况下，无功在LC槽路里的相互转换，是遵循简谐规律的，

那就意味着，跟槽路适配的驱策者，唯独正弦波，而且，驱策者对槽路的作用，必须是既持续无间却又不即不离。

费德勤 · 2024-10-3 03:06:34

开关电路跟逻辑电路一样，生成的都绝不会是正弦波，LC槽路受到的驱策不是简谐性质，

有源器件绝大多数不适用于交流电，但软开关所需的「谐振」槽路却只能被一个开关管独享，换言之，LC槽路的工况是两个半周大不一样，

此等情况，在LC震荡器中也屡见不鲜，LC震荡器虽属线性电路，但当震荡器达至稳定状态后，Ic的导通角往往小于 90° 而且是削峰的，那已经跟开关电路的工况差不多了吧，根本就没 “偕” 可言。

费德勤 · 2024-10-3 03:45:46

跟电荷泵不一样，开关电源是一定会使用电感的，电感跟负载的关系，可以是串联、並联、或磁耦，

电流模式，可理解为令电感做出相当于线性稳压调整管的功能，电感电流受控，负载压降就可稳定，

留意到一个事实，负载压降跟电感电流的关联性，並不局限于串联，而是任何方案都有效，所以，检流传感器跟电感串联即可，不需跟负载有何交集，当负载跟电感的连接不是串联时，负载内的电流是不会被跟踪监控的。

费德勤 · 2024-10-5 01:26:43

软开关的谐振，方案不多，无非是负载谐振与开关谐振那么两大种，

QR和ZVS，皆属开关谐振，开关谐振针对的是Tr(开关管)的贴身参Uᴅs，故需动态箝位元件的参与，下图中那个跟开关管并联的 (或寄生) 电容就是，

当Tr关断后，如果电感的工况是DCM(断续模式)，就会跟Cᴅs互动造成衰减震荡，QR跟ZVS用的，其实都是这个衰减震荡，随着震荡的衰减，Tr的工况就渐渐回退至硬开关了，

ZVS你可以说是QR的特例，ZVS就是要求Cᴅs一举清零，没有「第几谷」这个概念，实际上，能令Cᴅs清空的，绝绝大多数都只有第一谷才能办到，谷是甚么鬼，就是Tr下一次开通的时机，谷点，是开通损耗最小的地方，但选取的谷数愈大，开通损耗也就愈大。

费德勤 · 2024-10-6 00:44:23

谐振，于今并不高大上，中学课程就有此章节，但是，在书店或图书馆能看到买到的课外书，内容仍只是交流恒压源中的串联谐振与并联谐振，只是多了一些稍微专业的诠释，

谐振，其实不限于恒压源，无线电波或恒流源亦可作为驱策者，在LC槽路中串入电源，就成为串联谐振，如果串入的是纯直流恒压源，对无线电波的响应 (亦就是场致谐振) 是不会有何影响的，

纯直流恒压源、电感和电容串联，电路一接通，会先发生猛烈的衰减震荡，然后，电容贮积了等于电源电压的静电势能，无线电波融入槽路，化身为电容中的纹波，这实验，比书本里介绍的更简单，因电容不需预先充电，那个双掷开关可以省掉，

如果把串联谐振槽路的电感或电容 (请注意，是或，不是和) 分作几个串联的，则此槽路的谐振点就会有〖n!+1〗个，此乃自然规律允许，否则，那些LLC甚么的就不复存在，可是啊，这个自然规律同样是不见经传的，所以根本就无法在入门阶段打下跟这些方面相关的基础。

费德勤 · 2024-10-6 01:18:13

E类功放，是射频交流放大器，是模拟电路，但在功放管中，电流与电压不会同时存在，这不就是ZVS的正常工况吗？！

软开关虽然引进谐振机制，但始终不是震荡器，变压器和Cᴅs的都不会 (亦不宜) 太高，所以，衰减震荡也不可能 (亦不应该) 为时太久，那么我就纳闷，这QR到底能抖出多少个「谷」来给你去挑，既然如此，Tr应该在第几谷开通才对，吵来有啥意义，干脆全都ZVS不就更省事吗？！

费德勤 · 2024-10-6 01:47:30

一般的开关电路，使用的电源绝绝大多数是纯直流，

任何开关电源如果不採用电流模式，或boost拓扑并非用于APFC的场合，是不会安装检流传感器的，

想在网上抓个有检流传感器的电路还真不容易，关键是，标题图那案例所用传感器是个电阻，而且还是安装在Tr的源(或射)极，

本楼层的电路，跟标题电路一样，都是有Rs(Re)的，甚至，强电环路的拓扑根本就一模一样，那么我就怀疑，检流电阻安装在这位置，是否会给电路引入了不稳定的因素，虽然「谐振」组件的Q值不高而且Rs的阻值很小(往往不足1Ω)，但能保证绝不令电路自激吗？！

费德勤 · 2024-10-7 01:23:21

刚才我忽然对顶楼上图的波形有所怀疑，左边那又高又尖又窄又密集的波束，是震铃吧？！

震铃是怎样造成的，就是电感灭磁时无法耦合到副边的能量嘛，换言之，就是漏感尖峰与超高频寄生震荡，

如果Tr真的是零电压开通，则关断瞬间的Uᴅs也必然是零，然后才随着谐振「缓缓」飚升至Vcc的两倍以上，这才对头吧，果真如此，震铃就应该没有，至少不该那么大才对，

震铃严重，表明Cᴅs只满足软(或小硬)开通之用，而未达至能支持软关断所需的条件，君不见，衰减震荡的频率比震铃低得多吗，因为，线圈的电感量总是远远大于漏感的，那么，如果你那QR所用的Cᴅs仅仅是Tr的那个寄生电容，震铃就会显著。

费德勤 · 2024-10-7 01:47:11

另外，顶楼那个flyback电路，在变压器原边添加了RCD吸收网络，

但其实，RCD只能令Uᴅs及〖ΔUᴅs/Δt〗稍减，消灭震铃效果有限 (因那电容经电阻放电是不够快的)，

而且，震铃的发生是在Uᴅs最高的时候，我觉得，用压敏电阻替代RCD，才能对震铃起到针对性的整治作用。

9 条评论