[问答]

为什么FREERTOS不是用SYSTIMER做TICK的时钟源呢？

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 从 MENUCONFIG 看到 freertos 的 tiCK 时钟源默认来自 timer0 , 也可选择TIMER1 。看文档介绍 ESP32S2 中有 systimer 作用是专用于操作系统的。那么为什么FREERTOS 不是用SYSTIMER 做TICK的时钟源呢？或者我对这几个时钟的作用理解是否还存在误区。能帮解答一下吗？ 0 本主题由 Harmony技术专家于 2024-6-21 15:28 审核通过
2024-6-21 08:11:26　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × wang21cj 该类别下有 38 个回答。邀请回答 hgimtk 该类别下有 38 个回答。邀请回答新星之火12138 该类别下有 33 个回答。邀请回答 zyh34997 该类别下有 32 个回答。邀请回答就好国dd 该类别下有 32 个回答。邀请回答 chm5 该类别下有 32 个回答。邀请回答 heks 该类别下有 31 个回答。邀请回答 zaichenxi 该类别下有 31 个回答。邀请回答 flowerddd 该类别下有 29 个回答。邀请回答 muwersddg 该类别下有 29 个回答。邀请回答四川赵赵该类别下有 29 个回答。邀请回答星星公交站该类别下有 28 个回答。邀请回答 vinww特烦恼该类别下有 28 个回答。邀请回答 caosurround 该类别下有 28 个回答。邀请回答 gvjhvbc 该类别下有 27 个回答。邀请回答安德森大该类别下有 27 个回答。邀请回答 xwgc888 该类别下有 27 个回答。邀请回答 lkjflksjfsa 该类别下有 27 个回答。邀请回答 h1654155143.8331 该类别下有 27 个回答。邀请回答 723662364d 该类别下有 27 个回答。邀请回答举报洒下墨色相关推荐 • 为什么FREERTOS不是用SYSTIMER做TICK的时钟源呢？ 198 • 使用FreeRTOS时Systick时钟的配置分享 7117 • 请教一下tick延时问题，和分频设置问题？ 543 • STM32WB55能否不适用HSE，而使用HSI作为系统时钟？ 267 • 如何去实现STM32时钟源的设计呢 629 • 如何去实现STM32时钟源的设计呢 1013 • bus_tick块问题，每个tick =？系统时钟？ 171 • stm32定时器时钟源可以选择外部的rtc做时钟源吗？ 254 • 时钟源是怎么给STM32各个外设以及系统提供时钟的呢 1437 • 什么风险使MX强烈建议拥有单独的HAL时基呢？ 204 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 FreeRTOS 是一个实时操作系统内核，用于嵌入式系统。在 ESP32S2 等设备上，FreeRTOS 需要一个定时器作为其时钟源来提供周期性的 tick 事件。关于为什么 FreeRTOS 不使用 SYSTIMER 作为 tick 的时钟源，我们可以从以下几个方面来分析： 1. 灵活性：FreeRTOS 需要具有很高的灵活性，以便在不同的硬件平台上运行。使用 timer0 或 timer1 作为时钟源可以提供更多的选择和灵活性，因为不同的硬件平台可能有不同的定时器资源。 2. 兼容性：FreeRTOS 是一个广泛使用的实时操作系统，需要在多种硬件平台上保持兼容性。使用 timer0 或 timer1 作为时钟源可以确保 FreeRTOS 在不同平台上的兼容性。 3. 性能：虽然 SYSTIMER 是专用于操作系统的定时器，但在某些情况下，使用 timer0 或 timer1 可能提供更好的性能。这取决于具体的硬件平台和应用场景。 4. 配置选项：FreeRTOS 提供了多种配置选项，允许用户根据需要选择不同的时钟源。这为用户提供了更多的灵活性和定制性。 5. 误解：关于 SYSTIMER 的作用，可能存在一些误解。虽然 SYSTIMER 可以用于操作系统，但它并不是专门为 FreeRTOS 设计的。实际上，SYSTIMER 可以用于其他用途，例如测量执行时间或实现其他定时功能。总之，FreeRTOS 使用 timer0 或 timer1 作为 tick 的时钟源，主要是为了提供灵活性、兼容性和性能。同时，用户可以根据需要选择不同的时钟源，以满足特定的应用场景。

2024-6-21 17:19:33 评论举报半导体开发