完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
实验环境:Matlab2023a Windows10 G(s)=(s+2)/(s^2+s+7.5)(s+5) 当我试图用根轨迹法对其进行求解时,发现根轨迹分支在实轴上没有交点,于是我采用了二阶近似的方法,将S=-5这个极点忽略,近似成了新的(二阶近似)的开环传输函数: G(s)=(s+2)/(s^2+s+7.5) 此时,根据根轨迹图在实轴上的交点(分离点)位置可知:增益(Ks)为9.16,极点位置:s=-5.08 首先,这个仿真结果和我上述的理论值差距较大,我比较困惑; 希望大家能解答一下我的困惑。 |
|
相关推荐
1个回答
|
|
在三阶系统的二阶近似情况下,计算闭环系统的阶跃响应的最低稳定时间时,您采用了根轨迹法和二阶近似的方法。但您的仿真结果与理论值存在较大差距,并且实际值还要小。有可能是以下原因导致的:
1. 二阶近似方法的误差:将三阶系统近似为二阶系统时,忽略了一个极点,这种近似会引入一定的误差。这可能是造成理论值和实际值差距的原因之一。 2. 仿真设置不准确:在进行仿真时,您可能需要考虑到一些额外的因素,如采样时间、系统零点等。这些因素也会对最终的仿真结果产生影响,导致与理论值存在差距。 3. 传输函数参数的准确性:传输函数的参数可能存在一定的误差或不确定性。尤其是在实际系统中,精确地获得系统参数不容易。这也会对最终的仿真结果产生一定的影响。 为解决以上困惑,建议您尝试以下方法: 1. 调整仿真设置:检查仿真参数的设置是否准确,例如采样时间、信号范围等。确保仿真条件与实际应用场景相符。 2. 检查传输函数参数:确认传输函数参数的准确性,检查是否存在误差或不确定性。如果可能的话,可以通过实验测量来获得更准确的参数值。 3. 使用其他方法验证结果:可以尝试使用其他方法验证最低稳定时间,如频域方法或状态空间方法。不同方法的结果应该是相近的,这可以帮助确认最终结果的准确性。 最后,需要注意的是,仿真结果和理论值之间可能存在一定的差异。这是由于实际系统与理论模型之间存在差异、参数误差等原因导致的。在实际应用中,通常需要根据实际情况进行调整和优化,以满足系统的性能要求。 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
804 浏览 0 评论
TIKOOL太酷信息无线内部通话系统允许多个人一起讲话,频道内会不会很吵?
798 浏览 0 评论
各位大佬好,我用vco替代rtc6705,得到的图像不稳定是怎么回事啊?
1378 浏览 2 评论
1905 浏览 0 评论
1106 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-22 12:18 , Processed in 0.455139 second(s), Total 43, Slave 35 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号