UVM中seq.start()和default_sequence执行顺序

　　1. 问题

　　假如用以下两种方式启动sequence，方法1用sequence的start（）方法启动seq1，方法2用UVM的default_sequence机制启动seq2。那么seq1和seq2谁会先启动呢？

　　// Method1： using build-in start（） method of sequence

　　task run_phase（uvm_phase phase）;

　　super.run_phase（phase）;

　　seq1.start（vsqr）;

　　endtask ： run_phase

　　// Method2： using default sequence

　　uvm_config_db#（uvm_sequence_base）：：set（this，”agent.seqr.run_phase”，”default_sequence”，
seq2）;

　　答案：seq2会先启动。也就是说进入run_phase之后，会先执行seq2的body（）内容，等退出seq2之后，再执行seq1的body（）内容，串行执行的。

　　2. 原理

　　可以打开UVM-1.1d源码下src/base/uvm_task_phase.svh文件。为方便分析，我截图如下。在uvm_task_phase类里execute（xxx）函数的第148行和150行确定了seq1和seq2的执行顺序了。148行会执行default
sequence （seq2），150行会执行run_phase（）的内容，也就是这时候才会启动seq1.start（vsqr）。

　　2.1 seqr.start_phase_sequence（phase）解析

　　start_phase_sequence（xxx）是定义在uvm_sequencer_base类里的，具体看src/seq/uvm_sequencer_base.svh文件。示意截图如下：

　　在start_phase_sequence（xxx）函数里会先使用uvm_config_db获取到default
sequence，然后在最后会调用seq.start（this）启动它。这就完成了UVM default sequence的启动机制了。

　　2.2 exec_task（comp，phase）解析

　　exec_task（xxx）原型在uvm_phase.svh文件里，也就是在uvm_phase类里定义了。之后每个从uvm_phase扩展出来的uvm_common_phase类型和uvm_runtime_phase类型的phase都会override它，在里面添加各自的功能。各自举个例子吧。

　　对于uvm_common_phase类型里的uvm_run_phase类，它在exec_task（xxx）里会调用对应uvm_component（comp）的run_phase（）方法。文件路径：
src/base/uvm_common_phase.svh，截图如下：

　　对于uvm_runtime_phase类型里的uvm_main_phase类，它在exec_task（xxx）里会调用也会调用对应uvm_component（comp）的run_phase（）方法。文件路径：
src/base/uvm_runtime_phase.svh，截图如下：

　　3. 结论

　　所以大家结合2.1和2.2小节的解析，就可以知道了，用default
sequence启动的方式是会优先于对应phase里其它方式启动sequence，也就是先被调用start（sqr）启动起来。

原作者：谷公子