|
<p><font face="Verdana">AMD 8750 PK 5000+ 绘图领域测试</font></p>
<p><font face="Verdana"> 测试平台<br/>System Hardware <br/>Processor AMD Phenom X3 8750 Triple-Core(200*12=2.4G) <br/> AMD Phenom X2 5000+ Dual-Core(200*13=2.6G) <br/>RAM Kingmax pc2-1066 1GB*2 Dual Channel <br/>Mainboard ASUS M3A32-MVP Deluxe(AMD 790FX+SD600) <br/>Graphics Ati Radeon HD 3850 256M 256bit <br/>HDD Seagate Barracuda 7200.11 750GB <br/>Power TT AH650P <br/>Monitor SAMSUNG SyncMaster 2433BW <br/>System Software & Drivers <br/>OS Windows Vista Ultimate 32bit <br/>Graphics Driver AMD Catalyst 8.4 WHQL <br/>Platform Driver AMD Catalyst 8.4 WHQL <br/> <br/>3DS MAX9 SP2 Test：<br/>Phenom 8750(Tripie-Core) 74<br/>Athlon ×2 5000+(Dual-Core) 103</font></p> <p><font face="Verdana">CineBench R10 SMP Render Test：<br/>Phenom 8750(Tripie-Core) 5810<br/>Athlon ×2 5000+(Dual-Core) 4067</font></p> <p><font face="Verdana">Vista Photo Gallery-Print Test：<br/> <br/>Phenom 8750(Tripie-Core) 36.4<br/>Athlon ×2 5000+(Dual-Core) 41.1</font></p> <p><font face="Verdana"> 绘图领域是目前并行计算应用最为广阔的领域，以上这几款软件都支持多核心、多线程处理。将以上Phenom 8750和Athlon X2 5000+处理器的测试成绩进行对比，我们便可以看到，尽管Phenom 8750处理器的主频要比Athlon X2 5000+低200MHz，但其仍然凭借着三核心的优势在以上所有测试软件中的性能表现均要大幅领先于Athlon X2 5000+，其中在CineBench R10中的领先幅度最大，达到了42.9%。 <br/></font></p> 
0
|
|
相关推荐
<
>
|
|
2074
评论
淘帖
101
1
