　管理者的三层境界

2011-10-11 14:23:51 2035

0 　　　这三个定义至少有两个共同点：都承认没有下属也可以是管理者，都把责任而非权力作为管理者的核心特征，都用成果而非职位作为衡量标准。因此想当管理者的员工，追求的不应该是权力和职位，而是责任和成果；那些身处所谓“管理层”的经理人，如果不承担责任，没有创造成果，也不是管理者。　　这三个定义也有不同，它们实际上是循序渐进的，强调三个不同层次的成果。第一个定义关注任务，强调个人业绩。第二个定义关注人，强调团队业绩。第三个定义关注组织，强调组织业绩。从管事到管人，再到管理组织，这是管理者的三层境界。　　根据前两个定义，组织中的绝大多数人，甚至每个人都应该是管理者。而根据第三个定义，只有在组织的层面作出贡献才是管理者-实际上，德鲁克并没有自相矛盾，他在第三个定义中所谈论的实际上是“高层管理者”（executive），不是前面所说的“管理者”（manager）。　　管理者要做到在组织的层面创造成果的第三层境界，需要从“负责某项工作使顺利进行”的第一层境界做起。第三层境界的重点是管理组织，第一层境界的重点就是管理自己。公司前台的文员不是第三层境界的管理者，但是她可以做一个优秀的第一层境界，乃至第二层境界的管理者。 0
2011-10-11 14:23:51　　评论淘帖0 举报相关推荐 • Linux管理者指南 40 • 三层架构的原理及作用_三层架构怎么用 17029 • 《前任3》留给管理者的三大启示 5 • 浅谈三层架构原理 7679 • 三层交换机集群管理配置 0 • AP三层注册 12 • 三层交换技术原理与应用 45 • 三层交换技术的原理_三层交换技术的基本原理_三层交换技术的工作原理 12319 • 什么是三层交换机？三层交换机和路由器有什么不同？ 8518 • PCB四层板与三层板的区别是什么 6972 2 个讨论