[经验]

请问UWB定位的性价比如何衡量？

2020-12-14 10:54:30

2787 UWB

WIFI定位、蓝牙定位等定位技术局限大，室内定位行业相对其他行业来说，市场较小，直至UWB定位技术的出现，室内定位行业得到飞速发展。除了要考虑的成本外，还应该多方面综合衡量UWB人员定位的性价比。

对比WIFI、蓝牙这种精度太低的定位技术，UWB人员定位体现了厘米级的高精度。因此说UWB人员定位是一种性价比最高的定位技术实际是针对特殊的应用需求，如：电厂人员定位，需要保障人员人身安全，做到人员轨迹可追寻，事故原因可追溯;在石油化工行业，需要符合安监局规定，安装高精度定位系统，并联动各类现场传感器、视频监控、报警系统、智能化二道门，实现化工精细化安全管理和生产过程管控。

通过综合比较多种定位技术的定位精度、覆盖范围、可靠性、功耗、可扩展性和响应时间等方面，UWB人员定位都是最优方案。

但是一直以来，定位技术的精度与其成本是一对矛盾体，成本太高，大部分的应用只能望而却步，而低成本的方案，定位的精度则差强人意。

一、在万物互联的今天，高精度定位正在成为刚需，人们对于定位的需求已经不仅仅只是粗略的轨迹、导航。

UWB定位的成本主要包括四部分：定位基站、定位终端、定位软件、定位引擎。在各个使用场景中，又因为具体方案的不同而不同。而各服务商的技术手段和算法上有一定差异，因此同样是UWB人员定位技术，但是具体应用环境下的定位精度测试也有一定的差别，另外现场基站站点部署的方法、室内物体的抗遮挡性、基站的密度都对精度都会产生影响。

随着UWB人员定位技术在各行业的深入应用，必将带来高精度市场应用的爆发效果，实现高精度无处不在的社会效益，其成本也在产业规模化之后逐渐地降低，“高精度、低成本”的定位方案指日可待。

二、在具体行业应用中，我们要考虑的是更加精确的定位效果以及基于高精度位置信息实现的其它应用功能，而不仅仅是首次安装成本价。不同的定位技术，穿透能力、稳定性、项目成本各不相同，应根据实际的部署环境以及客户真实需求选择最合适的定位技术，可以利用UWB人员定位来模拟使用环境做个小范围试点，用实际效果进行验证，或者先看看相关行业的实际应用案例。

三、不同使用环境也在考验着定位系统的产品质量，比如硬件部署是否需要拉线走网、硬件产品是否防水、是否防静电、是否防爆抗压等，毕竟安全无小事，只有定位产品质量过硬才能真正保障人员及区域安全。

基于对UWB人员定位的市场趋势、整体解决方案、实际应用效果等多个层面的综合考虑，才能最终为用户呈现出性价比最高，定位精度最高，性能最优的解决方案。