完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
我试图用一个12F68的小MPASM程序来创建一个栈操作的演示。简单的循环调用调用另一个子例程的子程序。当模拟时，程序流应该正常，堆栈上的值是正确的，但是模拟器从不显示堆栈指针的变化（总是00）。有没有人尝试过，看到SP变化？如果是，你使用的是哪种MPLAB版本？我正在运行最新版本（3.51）。我很高兴安装任何旧版本，如果堆栈模拟工作正常。任何见解将不胜感激。
0
|
|
相关推荐
17个回答
|
|
|
谢谢你的回复。我不使用STKPTR上的表，而是查看硬件堆栈内存视图。即使在表窗口中改变STKPTR，它也不会在硬件堆栈内存视图中改变（总是0）。在模拟器中，堆栈在启动时被初始化为全零。在第一个调用指令之后，STKPTR为1，但是在内存视图中，返回地址存储在位置0中。我通常的假设是堆栈指针总是指向TOS。在解释堆栈操作的细节方面，我想从这里可以省略的是，STKPTR通常指向TOS+1（至少在模拟器中）。详情不在任何参考资料中…但至少现在我能说出一个始终如一的故事。谢谢。
|
|
|
|
|
|
这有点儿学术性，因为它只是为堆栈指针制造值的模拟器。在标准的中档PIC中，用户绝对无法访问堆栈指针或堆栈内容。
|
|
|
|
|
|
是的，但原来的帖子指定这是一个班级，因此“学术”。
|
|
|
|
|
|
我知道有人要提起那件事。：）
|
|
|
|
|
|
啊。这是一个左撇子，不知道右手正在做什么。MPLAB X用软件对象对各种内存进行建模。内存显示使用这些内存对象来确定要显示的值。工具（模拟器，真实的冰等）在内存对象中保持正确的值，以便显示器是正确的。创建8位模拟器时，我们没有硬件堆栈内存对象，因此模拟器只维护一个内部数组以包含堆栈值。看起来，一些有进取心的工程师，对模拟器团队并不知情，在过去几年中添加了一个硬件堆栈内存对象。我将编写模拟器使用硬件栈内存对象的改进请求。我们最终会达成协议的。
|
|
|
|
|
|
谢谢，伙计们。它在很多方面都是“学术”的。最终，被指派使这一切看起来正确的任务的工程师可能会寻求关于堆栈实际如何工作的详细信息，以使其尽可能真实。他或她将不会在文档中找到这些细节（至少对于PIC中档来说），并且最终，可以任意决定如何显示堆栈内容。一方面，STKPTR已经提供了一些相对真实的信息。但是，原则上，堆栈指针通常指向最后一个被推的项目。这建议将第一个子例程调用的返回地址存储在堆栈位置01（如果堆栈增加，即推送递增而不是递减）……位置00将保持在其初始化值，直到第八嵌套调用。无论如何，关键是，任何负责解决问题的工程师都可能做出一些武断的决定，这些决定与堆栈如何工作的公认概念完全一致。细节不一定是重要的，因为堆栈内容和堆栈指针在经验意义上是不可知的。又名学术。所以，对我来说，最好把这一切作为我的理论概念。再次感谢大家的关注。
|
|
|
|
|
|
通常不。假设堆栈已经建立，那么PUSH是post.ment，POP是pre-reducement，所以堆栈指针总是指向第一个空闲位置。
|
|
|
|
|
|
通常不。假设堆栈已经建立，那么PUSH是后增量，POP是前减量，所以堆栈指针总是指向第一个空闲位置。至少对于增强的中档8位MCU，PUSH是前增量，POP是后减量。CF DS400 01802C页86（PIC16F18855）。也就是说，STKPTR指向Return地址，除非没有调用，在这种情况下，它指向0x0000.GPEdit:Advanced->Enhanced.对不起的。
|
|
|
|
|
|
谢谢你的额外评论。8086年前我从学习中了解到，堆栈指针总是指向TOS上的项目。除了创建一个新的TOS之外，我还没有看到堆栈指针指向TOS之外的任何优点。当然，每个处理器都可能有自己独特的方法。考虑到'683'的细节是隐藏的，并且基于GP的输入，我尝试了一个更现代的8引脚设备（PIC12F1572），它也具有用PICkit 3进行硬件调试的优点。数据表通道与GP所描述的“18855”相似，并且硬件调试器给出了更满意的结果。下面是描述堆栈如何工作的段落：“STKPTR总是指向堆栈上当前使用的地方。因此，CALL或CALLW将增加STKPTR，然后写入PC，返回将卸载PC，然后减少STKPTR。当复位时，堆栈指针的值是STKPTR＝0x1F。首先看到这有点奇怪。但是仔细考虑之后，我猜，通过将其设置为5位的值，在第一次CALL时它增量到0，并且也不指向错误放置的RETURN上的16个有效堆栈位置中的任何一个。5位值还可以检测堆栈下溢和溢出。也许我应该把我的班搬到一个更现代化的MCU上。
|
|
|
|
|
|
“请接受额外的评论。8086年前我从学习中了解到，堆栈指针总是指向TOS上的项目。我相信是的。但这不是一个普遍的规则。他们不能就端倪达成一致。为什么他们会在书架上？
|
|
|
|
|
|
我认为PIC12F1572是一个8针MCU的极好选择。在DIP-8包和10件以上的数量中，Mouser的售价是0.57美元到0.69美元，在DigiKey稍微贵一些。我唯一要补充的是，这些天我几乎只使用低压部件。定价和可用性类似于PIC12LF1572。这种选择可能由其他因素决定（我猜主要是电源和芯片外围设备），但是LF系列能够进行非常低的Icc操作。
|
|
|
|
|
|
我认为在这个例子中，堆栈操作的细节并不重要，因为堆栈在这些设备上是不可读或可写的。在你的代码中没有什么可以用这些知识来做。？？？
|
|
|
|
|
|
我不明白这个评论。OP移动到允许访问堆栈的PIC12F1572（见表3-8）。此外，这是一个课堂设置，因此，OP试图展示学生如何堆栈操作。
|
|
|
|
|
|
错过零件更换。现在谈话是有意义的。GP第2。
|
|
|
|
|
|
我同意堆栈操作的所有细节并不会真正影响开发人员。但是在试图解释我的类的堆栈实现时，细节很重要。当使用'683'的mplab模拟器时，硬件堆栈视图和STKPTR手表的结合导致了一些不确定性和我无法回答的问题。我提出使用“1572今天跟踪执行使用PICTIT3”，它很容易解释堆栈操作。感谢所有的贡献者。
|
|
|
|
|
|
嗨，我看到了，几年前把它给我的学生看。我只是没有把太多的注意力放在“前/后/减/增”上，因为它并没有真正改变操作的性质。我把它呈现为一个依赖于执行的行为。只是我的2分钱…最好的。
|
|
|
|
|
|
谢谢，豪尔赫。我在其他课程中这样做过，但是在这个课堂上，“依赖于实施”的防守对我来说是个人的困难。在一个注重硬件的课程中，个人感觉自己有点像个傻瓜。过去，我遇到过一些教授，他们不能清楚地解释基于原理的解释和实证论证之间的矛盾……他们有时会对我失去一些可信度。依赖于实现的特性应当是可解释的，并且应当给出警告，即“这是特定设备中某些东西的工作方式”，并且尽可能少地进行猜测……我是一个非常亲近的人，希望看到一些工作来考验我的理解力。我不满意没有文档来备份我们在“683设备”中观察到的堆栈操作。而且你说得对，这真的没关系，直到你在一群学生面前做一个演示，和/或想做与堆栈相关的考试题或作业。然后，突然间，未知的细节开始出现，投机开始蔓延。从根本上说，我更自信地谈论“1572”。是的，它的操作是依赖于实现的，但是它定义得很好，我可以给一个学生一个数据表，其中有一个程序内存列表、一个堆栈值表和寄存器映射表，并希望学生能够弄清楚随着每个执行步骤情况如何变化。在课堂上呈现的内容取决于你课程的具体目标，以及你想花多少时间来完成特定的功能、特征或方面。在其他课程中，我只是在更高的层次上描述堆栈。但在这里，有机会了解实验室中的细节，我不能错过。因为最终，它不仅仅是关于栈的理解。正在开发汇编语言技能、调试技巧以及对架构和设计决策的欣赏。看看“683”并与“1572”进行比较，你可以看到很多年来发生了很多变化。当“683”发布时，所有的中档设备都是基于引脚、封装和外围设备的根本区别…中值系列参考文献描述了常见底层硬件的大部分方面。最新的中档设备非常不同，它们共享许多相同的外围设备，但是还有许多新的特性/图案和对指令集的更改。这些设备的数据表显示它们的成熟度和堆栈细节现在已有详细记载。对我来说，好的文献资料很重要，因为我还没有找到一本能弥合概念和实际之间的差距的教科书，这样我们的学生就能比较容易地吸收。因此，我独自带着课堂讲稿、文档阅读、课堂演示、实验室项目和许多教科书中的有限摘录进行写作。最后，我希望学生们在实验室里为自己演示一些东西，并对细节表示感谢。再次感谢你们的贡献。-K
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5166 浏览 9 评论
2000 浏览 8 评论
1929 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3175 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2227 浏览 5 评论
736浏览 1评论
619浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
507浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
633浏览 0评论
530浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1111
评论
淘帖
3230
