完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
嗨，我在编程时OSCO-Pin的行为有问题。我把这个pin用作端口，因此设置了相应的配置位（OSCIOFN=1；OSCO是端口IO）。这在正常操作中工作，但在编程过程中，我看到这个端口上的重切换。切换与编程时钟/数据有某种关系。事实上，它看起来像是一个芯片选择器（见附图）。Channel1=PGEDChannel2=PIN31=OSCOUti导致我的3V电源出现问题，因为我使用这个引脚来打开显示电源。我怀疑这是编程问题的根本原因（图片中只有程序有时没有错误）。我在《勘误表》手册中没有找到任何描述。我的问题是：我如何告诉程序员，在编程过程中如何保持OSCOUT处于某种固定状态？要么“三态”高，要么Low会做，但沉重的切换是有问题的。
0
|
|
相关推荐
5个回答
|
|
|
编程是16位SPI。在一些PIC24上，编程信号泄漏到SDO引脚，但这里似乎不是这种情况。这对PGEC来说是更好的，非常奇怪，它被驱动得很高。你的应用程序正常吗？没有编程的芯片运行是否很高？你试过从电路的其余部分隔离这个引脚吗？除了PGEC pin以外，PGEC线是否连接到任何东西？你试过不同的图片（也许你的缺陷）？
|
|
|
|
|
|
嗨，谢谢你的答复：这个针被永远地拉高，但是信号的上升时间对于上拉来说太快了，所以它的活跃度很高。我可以用TRIS-Pin来验证这一点——这导致上升时间慢得多。在我的应用中，Pin正常高，它连接到PMOS-Gate和100kPullup。我在另一个baord上尝试了不同的图片，结果相同。PGED/PGEC-pins只连接到PICkit，没有电容器，也没有电容器。电阻器。MLCR用10k到VCC和22pF到GND拉动。我使用PGED1/PGEC1。我还附上了OSCO/PGEC定时的图像。在某些情况下，我可以看到这个引脚上的4MHz。擦除的芯片也是这种情况（根据手册，这是正确的）。我的编程问题是“设备擦除…”之后的“编程失败”，但不总是这样。在两块木板上。到目前为止，我没有发现任何解释，因为PDEG/PGEC/MLCR看起来不错。我注意到的唯一奇怪的事情是OSCO的行为，wich在编程期间使我的供应有点“脏”（3V电源上的100mV噪声）。所以我怀疑这个问题是原因。
|
|
|
|
|
|
看起来你的毛病对时钟线有影响。当您的SoSCOO变高时，PGEC保持高电平和误脉冲。这肯定会破坏编程，你会得到验证错误。每一个脉冲都会发生这种情况吗？故障发生的时间似乎也是由PGEC上单词的开头造成的，但是有一些延迟（与故障持续时间的大小大致相同）。这是否PGEC信号以某种方式耦合到SOSCO？你可以通过添加一个小的CopySimSoSCO和VDD来检查它是否治愈了毛病。
|
|
|
|
|
|
需要什么电容？一个很小的电容不似乎有所帮助，因为我有一个PMOS管，已在2nf栅电容。如果我焊接一个100nF的在那里，那将是短暂的，如果PIN开关oscout。它在编程过程中，oscout痕迹和PGED / PGEC隔着几厘米，所以我不相信，可以有耦合。另外，PGED / PGEC很短，只有约2-3cm。我尝试了一些东西的同时：-隔离防止PMOS开关销。这不改变任何事情的oscout销似乎开关比值2，一个成功的编程周期中有时似乎不这样做，在一个unsucsessful编程周期检查的核心电压（稳定）状态，检查其他PGED / PGEC针（稳定的）所以我现在想想，我的规划问题莱姆是某种原因与一个un吸取设备复位。但是MCLR看起来很干净。在编程过程中有没有影响配置位设置的方法？我能得到MPLABX/编程环境给我更多的细节比“编程失败”后“设备擦除”？
|
|
|
|
|
|
2NF就足够了。程序员先删除芯片，然后配置比特就消失了。在擦除之后，程序员可以重置芯片。默认的配置设置（全部设置）可能在CLKO上产生输出，看起来这是由于OSCIOFCN=1激活CLKO。当被擦除的芯片被重置时可以看到它（为了观察它的样子，擦除芯片并观察信号）。但是这应该是飞翔的，并且在编程模式下（当您看到PGEC/PGED信令时）不应该出现这种情况。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5231 浏览 9 评论
2026 浏览 8 评论
1950 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3200 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2253 浏览 5 评论
770浏览 1评论
658浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
586浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
668浏览 0评论
570浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1218
评论
淘帖
3007
