进击的 Java ，云原生时代的蜕变

导读：云原生时代的来临，与Java 开发者到底有什么联系？有人说，云原生压根不是为了 Java
存在的。然而，本文的作者却认为云原生时代，Java 依然可以胜任“巨人”的角色。作者希望通过一系列实验，开拓同学视野，提供有益思考。

在企业软件领域，Java 依然是绝对王者，但它让开发者既爱又恨。一方面因为其丰富的生态和完善的工具支持，可以极大提升了应用开发效率；但在运行时效率方面，Java 也背负着”内存吞噬者“，“CPU 撕裂者“的恶名，持续受到 NodeJS、Python、Golang 等新老语言的挑战。
在技术社区，我们经常看到有人在唱衰 Java 技术，认为其不再符合云原生计算发展的趋势。我们先抛开这些观点，首先思考一下云原生对应用运行时的不同需求。
体积更小 - 对于微服务分布式架构而言，更小的体积意味着更少的下载带宽，更快的分发下载速度。
启动速度更快 - 对于传统单体应用，启动速度与运行效率相比不是一个关键的指标。原因是，这些应用重启和发布频率相对较低。然而对于需要快速迭代、水平扩展的微服务应用而言，更快的的启动速度就意味着更高的交付效率，和更加快速的回滚。尤其当你需要发布一个有数百个副本的应用时，缓慢的启动速度就是时间杀手。对于Serverless 应用而言，端到端的冷启动速度则更为关键，即使底层容器技术可以实现百毫秒资源就绪，如果应用无法在500ms内完成启动，用户就会感知到访问延迟。
占用资源更少 - 运行时更低的资源占用，意味着更高的部署密度和更低的计算成本。同时，在JVM启动时需要消耗大量CPU资源对字节码进行编译，降低启动时资源消耗，可以减少资源争抢，更好保障其他应用SLA。
支持水平扩展 - JVM的内存管理方式导致其对大内存管理的相对低效，一般应用无法通过配置更大的heap size实现性能提升，很少有Java应用能够有效使用16G内存或者更高。另一方面，随着内存成本的下降和虚拟化的流行，大内存配比已经成为趋势。所以我们一般是采用水平扩展的方式，同时部署多个应用副本，在一个计算节点中可能运行一个应用的多个副本来提升资源利用率。
热身准备
熟悉Spring框架的开发者大多对 Spring Petclinic 不会陌生。本文将借助这个著名示例应用来演示如何让我们的Java应用变得更小，更快，更轻，更强大！

我们fork了IBM的Michael Thompson的示例，并做了一些调整。
$ git clone https://github.com/denverdino/adopt-openj9-spring-boot$ cd adopt-openj9-spring-boot首先，我们会为PetClinic应用构建一个Docker镜像。在Dockerfile中，我们利用OpenJDK作为基础镜像，安装Maven，下载、编译、打包Spring PetClinic应用，最后设置镜像的启动参数完成镜像构建。
$ cat Dockerfile.openjdkFROM adoptopenjdk/openjdk8RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.listRUN apt-get updateRUN apt-get install -y     git     mavenWORKDIR /tmpRUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.gitWORKDIR /tmp/spring-petclinicRUN mvn installWORKDIR /tmp/spring-petclinic/targetCMD ["java","-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]构建镜像并执行
$ docker build -t petclinic-openjdk-hotspot -f Dockerfile.openjdk .$ docker run --name hotspot -p 8080:8080 --rm petclinic-openjdk-hotspot              |      _,,,--,,_             /,`.-'`'   ._  -;;,_  _______ __|,4-  ) )_   .;.(__`'-'__     ___ __    _ ___ _______ |       | '---''(_/._)-'(__)   |   |   |   |  |  | |   |       | |    _  |    ___|_     _|       |   |   |   |   |_| |   |       | __ _ _ |   |_| |   |___  |   | |       |   |   |   |       |   |       |     |    ___|    ___| |   | |      _|   |___|   |  _    |   |      _|      |   |   |   |___  |   | |     |_|       |   | | |   |   |     |_    ) ) ) ) |___|   |_______| |___| |_______|_______|___|_|  |__|___|_______|  / / / / ==================================================================/_/_/_/...2019-09-11 01:58:23.156  INFO 1 --- [           main] o.s.b.w.embedded.tomcat.TomcatWebServer  : Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path ''2019-09-11 01:58:23.158  INFO 1 --- [           main] o.s.s.petclinic.PetClinicApplication     : Started PetClinicApplication in 7.458 seconds (JVM running for 8.187)可以通过 http://localhost:8080/ 访问应用界面。
检查一下构建出的Docker镜像， ”petclinic-openjdk-openj9“ 的大小为871MB，而基础镜像 ”adoptopenjdk/openjdk8“ 仅有 300MB！这货也太膨胀了!
$ docker images petclinic-openjdk-hotspotREPOSITORY                  TAG                 IMAGE ID            CREATED             SIZEpetclinic-openjdk-hotspot   latest              469f73967d03        26 hours ago        871MB原因是：为了构建Spring应用，我们在镜像中引入了一系列编译时依赖，如 Git，Maven等，并产生了大量临时的文件。然而这些内容在运行时是不需要的。
在著名的软件12要素 第五条明确指出了，”Strictly separate build and run stages.“ 严格分离构建和运行阶段，不但可以帮助我们提升应用的可追溯性，保障应用交付的一致性，同时也可以减少应用分发的体积，减少安全风险。
镜像瘦身
Docker提供了Multi-stage Build（多阶段构建），可以实现镜像瘦身。

我们将镜像构建分成两个阶段：
在 ”build“ 阶段依然采用JDK作为基础镜像，并利用Maven进行应用构建；
在最终发布的镜像中，我们会采用JRE版本作为基础镜像，并从”build“ 镜像中直接拷贝出生成的jar文件。这意味着在最终发布的镜像中，只包含运行时所需必要内容，不包含任何编译时依赖，大大减少了镜像体积。
$ cat Dockerfile.openjdk-slimFROM adoptopenjdk/openjdk8 AS buildRUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.listRUN apt-get updateRUN apt-get install -y     git     mavenWORKDIR /tmpRUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.gitWORKDIR /tmp/spring-petclinicRUN mvn installFROM adoptopenjdk/openjdk8:jre8u222-b10-alpine-jreCOPY --from=build /tmp/spring-petclinic/target/spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jarCMD ["java","-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]查看一下新镜像大小，从 871MB 减少到 167MB！
$ docker build -t petclinic-openjdk-hotspot-slim -f Dockerfile.openjdk-slim ....$ docker images petclinic-openjdk-hotspot-slimREPOSITORY                       TAG                 IMAGE ID            CREATED             SIZEpetclinic-openjdk-hotspot-slim   latest              d1f1ca316ec0        26 hours ago        167MB镜像瘦身之后将大大加速应用分发速度，我们是否有办法优化应用的启动速度呢？
从 JIT 到 AOT - 启动提速
为了解决Java启动的性能瓶颈，我们首先需要理解JVM的实现原理。为了实现“一次编写，随处运行”的能力，Java程序会被编译成实现架构无关的字节码。JVM在运行时将字节码转换成本地机器码执行。这个转换过程决定了Java应用的启动和运行速度。为了提升执行效率，JVM引入了JIT compiler（Just in Time Compiler，即时编译器），其中Sun/Oracle公司的HotSpot是最著名JIT编译器实现。它提供了自适应优化器，可以动态分析、发现代码执行过程中的关键路径，并进行编译优化。HotSpot的出现极大提升了Java应用的执行效率，在Java 1.4以后成为了缺省的VM实现。但是HotSpot VM在启动时才对字节码进行编译，一方面导致启动时执行效率不高，一方面编译和优化需要很多的CPU资源，拖慢了启动速度。我们是否可以优化这个过程，提升启动速度呢？
熟悉Java江湖历史的同学应该会知道IBM J9 VM，它是用于IBM企业级软件产品的一款高性能的JVM，帮助IBM奠定了商业应用平台中间件的霸主地位。2017年9月，IBM 将 J9 捐献给 Eclipse 基金会，并更名 Eclipse OpenJ9，开启开源之旅。
OpenJ9 提供了Shared Class Cache (SCC 共享类缓存) 和 Ahead-of-Time (AOT 提前编译) 技术，显著减少了Java应用启动时间。
SCC 是一个内存映射文件，包含了J9 VM对字节码的执行分析信息和已经编译生成的本地代码。开启 AOT 编译后，会将JVM编译结果保存在 SCC 中，在后续 JVM 启动中可以直接重用。与启动时进行的 JIT 编译相比，从 SCC 加载预编译的实现要快得多，而且消耗的资源要更少。启动时间可以得到明显改善。
我们开始构建一个包含AOT优化的Docker应用镜像
$cat Dockerfile.openj9.warmedFROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9 AS buildRUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.listRUN apt-get updateRUN apt-get install -y     git     mavenWORKDIR /tmpRUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.gitWORKDIR /tmp/spring-petclinicRUN mvn installFROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9:jre8u222-b10_openj9-0.15.1-alpineCOPY --from=build /tmp/spring-petclinic/target/spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar# Start and stop the JVM to pre-warm the class cacheRUN /bin/sh -c 'java -Xscmx50M -Xshareclasses -Xquickstart -jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar &' ; sleep 20 ; ps aux | grep java | grep petclinic | awk '{print $1}' | xargs kill -1CMD ["java","-Xscmx50M","-Xshareclasses","-Xquickstart", "-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]其中 Java 参数 -Xshareclasses 开启SCC，-Xquickstart 开启AOT。
在Dockerfile中，我们运用了一个技巧来预热SCC。在构建过程中启动JVM加载应用，并开启SCC和AOT，在应用启动后停止JVM。这样就在Docker镜像中包含了生成的SCC文件。
然后，我们来构建Docker镜像并启动测试应用，
$ docker build -t petclinic-openjdk-openj9-warmed-slim -f Dockerfile.openj9.warmed-slim .$ docker run --name hotspot -p 8080:8080 --rm petclinic-openjdk-openj9-warmed-slim...2019-09-11 03:35:20.192  INFO 1 --- [           main] o.s.b.w.embedded.tomcat.TomcatWebServer  : Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path ''2019-09-11 03:35:20.193  INFO 1 --- [           main] o.s.s.petclinic.PetClinicApplication     : Started PetClinicApplication in 3.691 seconds (JVM running for 3.952)...
可以看到，启动时间已经从之前的 8.2s 减少到 4s，提升近50%。
在这个方案中，我们一方面将耗时耗能的编译优化过程转移到构建时完成，一方面采用以空间换时间的方法，将预编译的SCC缓存保存到Docker镜像中。在容器启动时，JVM可以直接使用内存映射文件来加载SCC，优化了启动速度和资源占用。
这个方法另外一个优势是：由于Docker镜像采用分层存储，同一个宿主机上的多个Docker应用实例会共享同一份SCC内存映射，可以大大减少在单机高密度部署时的内存消耗。
下面我们做一下资源消耗的比较，我们首先利用基于HotSpot VM的镜像，同时启动4个Docker应用实例，30s后利用docker stats查看资源消耗
$ ./run-hotspot-4.sh...Wait a while ...CONTAINER ID        NAME                CPU %               MEM USAGE / LIMIT     MEM %               NET I/O             BLOCK I/O           PIDS0fa58df1a291        instance4           0.15%               597.1MiB / 5.811GiB   10.03%              726B / 0B           0B / 0B             3348f021d728bb        instance3           0.13%               648.6MiB / 5.811GiB   10.90%              726B / 0B           0B / 0B             33a3abb10078ef        instance2           0.26%               549MiB / 5.811GiB     9.23%               726B / 0B           0B / 0B             336a65cb1e0fe5        instance1           0.15%               641.6MiB / 5.811GiB   10.78%              906B / 0B           0B / 0B             33...
然后使用基于OpenJ9 VM的镜像，同时启动4个Docker应用实例，并查看资源消耗
$ ./run-openj9-warmed-4.sh...Wait a while ...CONTAINER ID        NAME                CPU %               MEM USAGE / LIMIT     MEM %               NET I/O             BLOCK I/O           PIDS3a0ba6103425        instance4           0.09%               119.5MiB / 5.811GiB   2.01%               1.19kB / 0B         0B / 446MB          39c07ca769c3e7        instance3           0.19%               119.7MiB / 5.811GiB   2.01%               1.19kB / 0B         16.4kB / 120MB      390c19b0cf9fc2        instance2           0.15%               112.1MiB / 5.811GiB   1.88%               1.2kB / 0B          22.8MB / 23.8MB     3995a9c4dec3d6        instance1           0.15%               108.6MiB / 5.811GiB   1.83%               1.45kB / 0B         102MB / 414MB       39...与HotSpot VM相比，OpenJ9的场景下应用内存占用从平均 600MB 下降到 120MB。惊喜不惊喜？
通常而言，HotSpot JIT比AOT可以进行更加全面和深入的执行路径优化，从而有更高的运行效率。为了解决这个矛盾，OpenJ9 的AOT SCC只在启动阶段生效，在后续运行中会继续利用JIT进行分支预测、代码内联等深度编译优化。
HotSpot在Class Data Sharing (CDS)和AOT方面也有了很大进展，但是IBM J9在这方面更加成熟。期待阿里的Dragonwell也提供相应的优化支持。
思考：与C/C++，Golang, Rust等静态编译语言不同，Java采用VM方式运行，提升了应用可移植性的同时牺牲了部分性能。我们是否可以将AOT做到极致？完全移除字节码到本地代码的编译过程？
原生代码编译
为了将Java应用编译成本地可执行代码，我们首先要解决JVM和应用框架在运行时的动态性挑战。JVM提供了灵活的类加载机制，Spring的依赖注入(DI，Dependency-injection)可以实现运行时动态类加载和绑定。在Spring框架中，反射，Annotation 运行时处理器等技术也被广泛应用。这些动态性一方面提升了应用架构的灵活性和易用性，另一方面也降低了应用的启动速度，使得AOT原生编译和优化变得非常复杂。
为了解决这些挑战，社区有很多有趣的探索，Micronaut 是其中一个优秀代表。与Spring框架序不同，Micronaut提供了编译时的依赖注入和AOP处理能力，并最小化反射和动态代理的使用。Micronaut 应用有着更快的启动速度和更低的内存占用。更加让我们更感兴趣的是Micronaut支持与Graal VM配合，可以将Java应用编译成为本地执行代码全速运行。注：GraalVM是Oracle推出的一种新型通用虚拟机，支持多种语言，可以将Java应用程序编译为本地原生应用。
原图
下面开始我们的探险，我们利用Mitz提供的Micronaut版本PetClinic示例工程并做了一点点调整。（使用Graal VM 19.2）
$ git clone https://github.com/denverdino/micronaut-petclinic$ cd micronaut-petclinic其中Docker镜像的内容如下
$ cat DockerfileFROM maven:3.6.1-jdk-8 as buildCOPY ./ /micronaut-petclinic/WORKDIR /micronaut-petclinicRUN mvn packageFROM oracle/graalvm-ce:19.2.0 as graalvmRUN gu install native-imageWORKDIR /workCOPY --from=build /micronaut-petclinic/target/micronaut-petclinic-*.jar .RUN native-image --no-server -cp micronaut-petclinic-*.jarFROM frolvlad/alpine-glibcEXPOSE 8080WORKDIR /appCOPY --from=graalvm /work/petclinic .CMD ["/app/petclinic"]其中
在 "build" 阶段，利用Maven构建 Micronaut 版本的 PetClinic 应用，
在 "graalvm" 阶段，我们通过 native-image 将PetClinic jar文件转化成可执行文件。
在最终阶段，将本地可执行文件加入一个Alpine Linux基础镜像
构建应用
$ docker-compose build启动测试数据库
$ docker-compose up db启动测试应用
$ docker-compose up appmicronaut-petclinic_db_1 is up-to-dateStarting micronaut-petclinic_app_1 ... doneAttaching to micronaut-petclinic_app_1app_1  | 04:57:47.571 [main] INFO  org.hibernate.dialect.Dialect - HHH000400: Using dialect: org.hibernate.dialect.PostgreSQL95Dialectapp_1  | 04:57:47.649 [main] INFO  org.hibernate.type.BasicTypeRegistry - HHH000270: Type registration [java.util.UUID] overrides previous : org.hibernate.type.UUIDBinaryType@5f4e0f0app_1  | 04:57:47.653 [main] INFO  o.h.tuple.entity.EntityMetamodel - HHH000157: Lazy property fetching available for: com.example.micronaut.petclinic.owner.Ownerapp_1  | 04:57:47.656 [main] INFO  o.h.e.t.j.p.i.JtaPlatformInitiator - HHH000490: Using JtaPlatform implementation: [org.hibernate.engine.transaction.jta.platform.internal.NoJtaPlatform]app_1  | 04:57:47.672 [main] INFO  io.micronaut.runtime.Micronaut - Startup completed in 159ms. Server Running: http://1285c42bfcd5:8080应用启动速度如闪电般提升至 159ms，仅有HotSpot VM的1/50！总结与后记
作为进击的巨人，Java技术在云原生时代也在不停地进化。在JDK 8u191和JDK 10之后，JVM增强了在Docker容器中对资源的感知。同时社区也在多个不同方向探索Java技术栈的边界。JVM OpenJ9作为传统VM的一员，在对现有Java应用保持高度兼容的同时，对启动速度和内存占用做了细致的优化，比较适于与现有Spring等微服务架构配合使用。而Micronaut/Graal VM则另辟蹊径，通过改变编程模型和编译过程，将应用的动态性尽可能提前到编译时期处理，极大优化了应用启动时间，在Serverless领域前景可期。这些设计思路都值得我们借鉴。
在云原生时代，我们要能够在横向的应用开发生命周期中，将开发、交付、运维过程进行有效的分割和重组，提升研发协同效率；并且要能在整个纵向软件技术栈中，在编程模型、应用运行时和基础设施等多层面进行系统优化，实现radical simplification，提升系统效率。
本文完成于在参加阿里集团20周年的火车旅途上，9/10阿里年会是非常难忘的经历。感谢马老师，感谢阿里，感谢这个时代，感谢所有帮助和支持我们的小伙伴，感谢所有追梦的技术人，我们一起开拓云原生的未来。
本文作者：易立 阿里云资深技术专家
原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/718499?utm_content=g_1000076724
本文为云栖社区原创内容，未经允许不得转载。