完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
假设我想把数据从SFR缓冲区复制到RAM，我能说服MeMCPY做正确吗？例如，如预期的那样，将垃圾复制到临时文件中，同时从SFR中复制。为了完整性，SFR被声明为
0
|
|
相关推荐
17个回答
|
|
|
在我的测试中，即使第一个地址也没有被正确复制。应该吗？
|
|
|
|
|
|
为什么不查看它的源代码呢？转到您的XC8文件夹，您将在源代码MUCMMECPY.C中找到它。
|
|
|
|
|
|
我使用的是PIC18F25k80，实际上RXB0D1是按顺序排列的。我按顺序排列的，然后通过调试器，我发现从*s复制的值与我的SFR中的值不匹配。我验证调试器中看到的“4F”值被复制到*d，而不是RXB0D0中实际的0x44值。Forum似乎不尊重图像尺寸，这里是http://files.zz..org...oad/08012016-00022.png。
|
|
|
|
|
|
你使用最新的编译器版本吗？发布一个最小的、自包含的示例（包括配置保险丝）来演示这个问题。
|
|
|
|
|
|
我将采取一个“袖口”猜测你已经设置了新的配置位。显示一个完整的例子将揭示这一点。
|
|
|
|
|
|
我不这么认为，在这种情况下…让我们看看
|
|
|
|
|
|
道歉半年后恢复这个线程。SHIST是0。我已经尝试了很多次，以减少我的代码到一个最小的骨架，仍然会出现这个问题。但每次我把它减到足够远的时候，问题也就消失了。现在，基本上，我把它归结为一个看起来像这样的框架：这个框架存在问题，即在memcpy调用之后，some_buffer中有乱码。但是，我注意到，如果移除memcpy下面的“more_code();”内容，parsed_data的内容将被正确地传输到一些_.。没有中断，也没有引导加载程序。我如何继续隔离这个问题？
|
|
|
|
|
|
引用协议。
|
|
|
|
|
|
正如我提到的，创建一个最小的/自包含的例子“修复”这个问题。删除代码，即使在bug出现之前没有执行，仍然会导致问题消失。
|
|
|
|
|
|
嗯，如果这个社区的成员不能编译和研究演示问题的代码副本，那么我们就没有问题要修复了。我们的水晶球只能工作到目前为止。
|
|
|
|
|
|
尝试改变优化级别，看看它是否改变了什么。
|
|
|
|
|
|
对于到目前为止发布的示例，几乎没有相关的帮助。未被验证。使用memcpy访问ECAN接收器缓冲区似乎有些奇怪。在过去，XC8在加载RAM存储库选择SFR时已知有bug，但是由于代码使用指针访问RAM和SFR区域，所以这种“不应该”是您的问题。al是为了更快地将ECAN接收的数据从缓冲区中移出，例如您发布的C代码，您可以尝试内联PIC18F汇编代码来代替对memcpy的调用。
|
|
|
|
|
|
我一直试图把代码减少到一个小的独立的例子，但最终放弃了。即使在不相关的函数中重新排列变量声明也可能使问题出现或消失。FFER数据被正确加载，但它不会在目标内存中结束。不幸的是，我对XC8程序集的理解很差，几乎所有编译器都需要注意。如果以下任何错误请纠正我。我的目的地寄存器TXB0D0位于@0xF20，所以根据上面的说明，在访问SFR之前，BSR需要是0xF。ICD3告诉我，这不是，在我的情况下BSR＝1在MimcPy调用完成的那一刻。公平地说，我会让编译器显式地设置BSR：的确，现在一切都很好。但在我看来，这只解释了一半的情况。如果返回到原始代码，则更改一些变量，以便不出现问题，并且我使用ICD3再次通过memcpy。唯一改变的是源指针的位置，但仍然是BSR＝1。但这一次，数据最终到达了目标缓冲区。对此有什么合理的解释吗？
|
|
|
|
|
|
BSR并不重要。而是确保在第25行的执行过程中传递的值确实是0xF20。
|
|
|
|
|
|
TXB0D0不是源而不是目的地吗？通过该代码并确保FSR2H:L和FSR1H:L对于源和目的变量具有正确的地址。
|
|
|
|
|
|
我试图发送一个CabBUS消息，所以我正在加载TX缓冲区与我的数据。所以该部分是正确的，TXB0D0是目的地。我将研究组装指令，并在执行过程中验证相关寄存器的值。
|
|
|
|
|
|
在本论坛软件中，有很多快速回复和完整版回复。(:(:(无论如何，在此行上放置一个断点，并在执行此行之前检查FSR2和FSR1，以便将源数据移动到目的地。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
5082 浏览 9 评论
1956 浏览 8 评论
1891 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
3119 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2190 浏览 5 评论
638浏览 1评论
519浏览 1评论
有偿咨询，关于MPLAB X IPE烧录PIC32MX所遇到的问题
377浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
542浏览 0评论
443浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1186
评论
淘帖
626
