[资料]

推挽电路为何成为逆变升压拓扑首选？

2011-4-20 09:17:27 4171

0 从解剖大多数身边的UPS产品来观察，无一例外地选择了推挽拓扑，难道Boost、全桥、正激就不能担当此任？　　推挽是最人性化的低压设计　　电压不够，把管串起来，于是有了桥式；电流不够，把管并起来，于是推挽出来了。　　从本质上讲，推挽是把正负２个半波拆开工作，用变压器合并起来。不光管子是分开的，绕组也是分开的。就和全波整流那样。　　低压用桥式，同样功率，变压器匝数少一倍，但截面积要大一倍,总用铜量一定（相比推挽）。但是管子要４Ｎ个，每２个串，增高了耐压，但是增加了内阻！　　推挽把绕组，管子均分开，符合大电流时多个单元并联的要求……从成本上讲，用铜量一定，管子只２Ｎ个，成本更低，电路更简单。　　关于电流问题　　打个比较１０Ｖ升１００Ｖ，１０００Ｗ，都按５Ａ/平方毫米的电流密度。假设都同一磁芯，算来是２Ｔ，假定，现在有１０平方毫米截面的铜皮。　　如果用　全桥，初级是２Ｔ，截面积就得１００Ａ/５＝２０平方毫米，那么，就得用２层１０平方的铜到并联，才能达到要求　　如果是推挽，则是２+２Ｔ，很简单，只用１０平方的铜到各绕一组就行了。相比只多了一个抽头。　　所以说，本质上推挽是分开了变压器的正半周和负半周，用不同的２组管和绕组来工作。而桥式则不全，桥是共用绕组，管子，利用管子的不同顺序来换相，达到正半周和负半周的目的。从这里不难看出，推挽的２个绕组、２组管要很对称。相反，桥式的只要管对称，就不会很明显地出现不平衡。 0
举报淘帖0 只看该作者相关推荐 • 逆变电路几种拓扑结构，半桥不是推挽的一种吗？半桥和推挽的原理，谁来普及下！ 12042 • 有源逆变和无源逆变的区别是什么？ 4386 • 推挽变换器漏感电压尖峰相关资料推荐 659 • 桥式电路也分桥式整流和桥式逆变吗？ 1740 • 高压逆变降压稳压器应用 1028 • 高频推挽逆变车载开关电源的电路设计分析 2259 • 基于DC-DC变换器的推挽逆变车载开关电源电路设计方案 2334 • 推挽拓扑问题 7062 • 求分析这个逆变升压电路工作流程工作必要条件急 2958 • 关于逆变升压问题 5507 2条评论发表评论只看该作者