完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
定时器设置完了,中断函数也OK得
触发时间为1毫秒 void tiM1_UP_TIM16_IRQHandler(void)//此为中断函数 { if(TIM_GetITStatus(TIM1, TIM_IT_Update)) { tim[0]++; } TIM_ClearITPendingBit(TIM1, TIM_IT_Update);//清除TIMx的中断待处理位 } 那么问题来了 tim[0] = 0; while(tim[ 0 ] < 1000); 按理说程序在这个位置会延迟1秒钟 可是事实这样会是无限循环 当然,解决这个问题的办法是 tim[0] = 0; while(tim[ 0 ] < 1000)delay_us(1); 在循环里面加一小段函数。这样就能延迟1秒 并且会跳出循环。 我不知道为什么会这样,试过STM8没有这样的问题。 请问这是硬件的原因吗,有哪位能细说一下 |
|
相关推荐
35个回答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tim【0】会在定时器中断中被过1毫秒被加1,按逻辑是在tim[0]被清零,然后进入循环,然后就等待tim [ 0 ]被加到1000时会跳出循环,结果在循环中tim[ 0 ]并没有被累加。 |
|
|
|
|
|
如果被优化,说明该变量没有使用。或者定义成了局部变量。
|
|
|
|
|
|
应该是被优化掉了
tim[ 0 ]=0; while(tim[ 0 ] < 1000); 可能被优化成while(0 < 1000); (要看实际编译后程序)所以就无限循环 用volatile强制去读tim[ 0 ] 试试应该可以解决 |
|
|
|
|
|
这种问题不该怀疑硬件,是不了解volatile
|
|
|
|
|
|
volatile确实是解决这个问题的其中一个方法之一,还有一个方法是在循环里面加上一小段代码
|
|
|
|
|
|
为什么要加上一小段代码就可以了呢? |
|
|
|
|
|
可能是编译器优化的吧,我也不是很清楚。 加上volatile是标准的解决方法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我有时测试也会出现一个全局的在定时器中进行加操作的变量,无法在功能程序中获取想要的值。即使volatile的貌似也不行,不知道为何啊? |
|
|
|
|
|
如果加上volatile 还不行的话该考虑一下是不是比这个定时器的优先级要低于其他定时器,导致不能及时进去中断 |
|
|
|
|
|
|
|
|
恩,再看下吧。。。 |
|
|
|
|
|
还是赶紧公布正确答案吧?
|
|
|
|
|
|
tim是什么类型的,要是unsignd char的,最大到255的
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
STM32F405驱动DS1302时钟模块,输出时间错乱该怎么排查?
2797 浏览 2 评论
stm32f405rgt6驱动DS1302ZN出现时间错乱问题
2403 浏览 1 评论
stm32用fsmc读取ad7606采集数据,数据不变,只有开发版复位才更新数据
2276 浏览 0 评论
2388 浏览 1 评论
1637 浏览 1 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-1 21:03 , Processed in 0.851585 second(s), Total 71, Slave 64 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
8861