完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
2090
|
嘿伙计们，这可能听起来很傻，但是在执行一个：DIG之前，有多少超时要处理超时？
（2 * timeRange）是否足以连续发出信号？ 谢谢，布雷特。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Hey folks, This might sound silly, but is there a golden rule on how much timeout to put before performing a :DIG? Is (2 * timeRange) sufficient for a continuous signal? Thanks, bret. 
0
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
|
3000 X系列。
我懂了。 如果我以1s /分区缩放获得，那就足够了吗？ 我已经尝试了1s * 10divisions * 2buffer，但偶尔也会：DIG仍然提前超时。 奇怪的。 不是每次都这样，所以没有必要显示我的步骤，因此我对一般范围的问题， 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 The 3000 X-Series. I see. Would that be enough if I am acquiring at 1s/division scaling? I've tried 1s * 10divisions * 2buffer, but occasionally the :DIG still timeout early. Weird. Not every time though, so there's no point showing my steps, hence my question on a generic range, |
|
|
|
|
|
我想我的简短回答是“我不知道”。 我没有任何可以缓慢或长时间采样的示波器。 我通常只担心数据传输中的超时，我想将数百万（或数亿）的点移动到控制器。 免责声明：为了获得更可靠的响应，您应该考虑致电当地的安捷伦技术呼叫中心。 安捷伦论坛在“可用”的基础上进行监控，并不一定是解决技术问题的最快方式。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 I guess my short answer is, "I don't know". I don't have any scopes that can sample that slowly, or for that long. I generally only worry about timeouts in data transfers, where I want to move millions (or hundreds of millions) of points to the controller. Al Disclaimer: For more reliable response, you should consider calling your local Agilent Technical Call Center. The Agilent Forums are monitored on an "as available" basis, and aren't necessarily the fastest way to get technical questions answered. |
|
|
|
|
|
你有没有考虑触发时间？ 即使使用您的设置，如果触发器延迟，您也可能遇到此问题。 以上来自于谷歌翻译 以下为原文 Have you accounted for the trigger time? Even with your settings, if the trigger is delayed, you can face this issue. |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
1213 浏览 0 评论
2344 浏览 1 评论
2147 浏览 1 评论
2017 浏览 5 评论
2897 浏览 3 评论
949浏览 1评论
关于Keysight x1149 Boundary Scan Analyzer
691浏览 0评论
N5230C用“CALC:MARK:BWID？”获取Bwid,Cent,Q,Loss失败，请问大佬们怎么解决呀
793浏览 0评论
1213浏览 0评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
评论
淘帖
13212
