完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
` 两月前的一天,山灵某陈姓员工突然神神叨叨的在微信上留言:货已安排,千万保密!一番煞有其事的模样搞得我以为旗舰播放器就这样横空出世了呢。快递到手后才发现是新款耳塞的样机在做第一轮意见采集,于是便只好继续脸上笑嘻嘻,心里MMP咯。 具体反馈细节就不多加赘述啦,毕竟工程样机指定是会和正式产品有所出入,简单粗暴的“以声论价”如图所示--当初也是考虑到国货的性价比问题而给出了这么一个建议。 实践证明,还是“男朋友”看得比较透彻,ME100的正式价格定在了798元,山灵果然鸡贼如斯~ 煲机50H左右,简单聊下声音部分,参考搭配的前端为DX200(AMP7)及DX120。 声场的规模感没有很大,遇上古典大编制曲目还是玩得不大灵光,优点在于横竖延伸比例协调合理且没有通过弱化边际效应的方式去刻意放大听觉上感知,包围感很好。乐器定位清晰准确,分离度表现一般,有一定的层次体现但不是足够分明。整体结象位于头部前方,凝聚扎实有余,沉稳安定不足,主观上能够感觉到声音是有重心朝下的分量感的,然而程度上不是很深,即便如此,依旧不飘不散。 解析不错,在千元级价位内属于亮眼的存在,尽管呈现方式上没有一味追求锐度展现,但信息量的提供还是比较丰富的。此外,厚度和密度同样给了我不小的惊喜。至于动态响应与瞬态响应方面,前者一般,后者不错,不缺乏抑扬顿挫的劲道但气势有些跟不上去,听《列宁格勒交响曲》之类会略显肾虚,很难实现那种由大开大合强烈对比而带来的痛快欢畅。 三频分布均衡向。低频量感略多,下潜适中,距离拳拳到肉还有一定差距。弹性出色,残响有刻意增强的修饰,对于整体氛围的营造要优先于单纯力量的表达,听感上宽松而不乏硬朗,味道很好,比较迎合流行曲目的演绎,缺点是不够干净,节奏感一快便会有连成一片的现象出现。中频人声的位置固定稍靠前,口型略大,亦有一定距离感存在,不是那种无下限的谄媚喷脸,抓耳的同时不会产生明显疲惫感,对于度的把握比较老道。音色中性偏暖,齿音有所回收,偏厚,听王菲之类的女声会感觉莫名多了些岁月的沧桑而少了几分应有的清丽甜美,梁静茹也有变身梁阿姨的趋向而不是特别撩人,蔡琴之类的港派老声及多数男声则非常对劲,甚至可以说有那么点“毒”人?高频的亮度和延伸皆不算出色,普普通通不拖后腿亦不加分,听感没有特别通透。结象倒是比较饱满顺滑,即使听一些编制弦乐,纵向的形体感也能得到很好的体现,而非那种拉成横线式的纤细过度。额,小提琴听着还是有点发干,不很润泽。 总之,ME100这塞子吧,框架一出来不算很大,但诸如厚度啦、密度啦、解析啦等等还都挺有看头,调音风格偏向流行韵味的同时有点壮实孔武、威猛阳刚的调调在里边,给我的感觉比较像是福克斯RS,抛开赛道表现究竟如何暂且不论,公路上穿插超车一脚油下去信心能随之而来就已然足矣,价格在那摆着,还真想和那些正经跑车一决雌雄啊,开咩玩笑?! 外观、做工等客观使用部分非本文的重点,我自己也不大擅长描述内些,大家自行去官网上查阅资料即可。开头提到的某陈姓员工反复对我巴拉巴拉了半天研发制作过程之心血,我还是觉着这塞子黑不溜秋的不够骚气好看,好吧,我承认我其实是觉着有点丑~见仁见智吧。配件除了一大票套子之外还附赠皮质收纳包,在这方面山灵一贯比较到位,诸位看官大可放心。 这就是一个不做播放器的台机厂商也做不出什么好耳塞的时代,大家都在流行玩跨界转行,作为山灵迈出的第一步,ME100的各方面表现我个人都是比较认可的,尤其是在经历了从样机到正式产品的蜕变成熟之后,ME100的性价比也会变得更加突出一些,比较推荐吧。 以上 by我就叫杨杰了 ` |
|
相关推荐 |
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
920 浏览 2 评论
RK3588 HDMI in 接入设备如何获取HDMI in 传入的音频?
1488 浏览 1 评论
23477 浏览 1 评论
1263 浏览 0 评论
硬创大赛项目专访 | 田奕鑫:专注细分领域创新,我们和行业巨头“化敌为友”
94638 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-28 01:59 , Processed in 0.514933 second(s), Total 39, Slave 32 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号