[问答]

2.4 GHz的微带带通滤波器布局结果与原理图结果不同

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 嘿，我正在设计使用FR4作为基板（介电常数-4.4，tand 0.002，高度1.58 mm，厚度-0.035，cond-4.1 + 7）的微带带通滤波器2.4 GHz，使用广告2011.10。我的原理图给出了良好的结果，但是在生成布局时，布局结果与原理图结果完全不同。可以帮助我完成可能的解决方案或更正，以便我的布局S11 S21图类似于原理图在某种程度上......以下是我得到的结果（附件）。以上来自于谷歌翻译以下为原文 hey, i am designing microstrip bandpass filter st 2.4 GHz using FR4 as substrate (dielectric constant-4.4, tand 0.002, height-1.58 mm , thickness-0.035, cond-4.1+7) using ads 2011.10. My schematic is giving good result but on generation of layout, the layout results are coming entirely different from the schematic results..Can u help me with the possible solutions or corrections need to b done so that my layout S11 S21 plots come similar to schematic to some extent.. Below are the results i am getting(attached). 附件 bandpass filter at 2.4 GHz.pdf3.0 MB 0
2018-9-26 15:12:05　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × kingnet_52040 该类别下有 195 个回答。邀请回答 60user7 该类别下有 81 个回答。邀请回答蓝色冰汐该类别下有 45 个回答。邀请回答醉狼工作室该类别下有 41 个回答。邀请回答 ianwhoani 该类别下有 30 个回答。邀请回答 dkhwakd 该类别下有 25 个回答。邀请回答 aaabbb567 该类别下有 23 个回答。邀请回答 e08506806 该类别下有 20 个回答。邀请回答 szzjfyp 该类别下有 18 个回答。邀请回答 sonia87 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 zouqinxiang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 xj5548 该类别下有 15 个回答。邀请回答 daichuangs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 derek88 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hzmbs2016 该类别下有 12 个回答。邀请回答 JST2006 该类别下有 12 个回答。邀请回答 bisong13 该类别下有 11 个回答。邀请回答 hu_wflllllllg21 该类别下有 11 个回答。邀请回答 fichesw 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报石正厚相关推荐 • 分享一款不错的新型微带带通滤波器设计 1900 • X波段微带带通滤波器的设计介绍 2294 • 一种利用ADS来进行微带带通滤波器的设计方法阐述 2362 • 请问怎么设计一种边缘耦合的平行耦合线带通滤波器？ 2036 • 一种2.6GHz微带发夹式带通滤波器的设计讨论 2055 • 请问微带带通滤波器的尺寸怎么计算？ 3015 • 应用三线耦合结构和并联短路枝节的超宽带带通滤波器设计 2318 • 求一种微带发夹型滤波器的通用设计方法 1322 • 怎么设计小型化宽阻带微带带通滤波器？ 1590 • 椭圆函数LC带通滤波器的仿真及设计介绍 2284 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 耦合线在布局中未正确排列。这导致滤波器输入和输出上的外耦合线部分的两个导体都短路到下一个耦合线部分。原理图模拟不会考虑这种误差，但EM仿真肯定会。您需要调整MCFIL上的W1和W2参数，以便耦合线正确对齐。以上来自于谷歌翻译以下为原文 The coupled lines are not alligned correctly in the layout. This has caused both conductors of outer coupled line sections on input and output of the filter to be shorted to the next coupled line section. Schematic simulation would not take such a misallignment into account but EM simulation certainly will. You need to adjust the W1 and W2 paramaters on the MCFIL so that the coupled lines allign correctly.

2018-9-26 15:17:24 评论举报杨涛