完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
|
“除草机”电路图?这可不是设计除草机时所需的电路图。而是本文作者在面试新的电路设计人员时,用来判断应征者是否真的是能够分析模拟电路的工程师的“考题”,而透过这样的考题,即可从中剔除不适任的“杂草”… 有时候我必须面试某些填写应征“我”公司职位的人。无论哪一家公司都不时在改变,但是我需要一种方法来看看某些我很快就会和他在一起工作的人,他们在电路分析中的能力。我想出了一个可提供给职位应征候选人电路,并要求他/她为我分析我所指的电路某部分。 一会儿之后,我突然想到这个电路可以说是我的“除草机(杂草吞食者,weed-eater)”,因为它会清除任何真正不善于处理模拟电路分析的人。我想到的电路图:有两个晶体管(transistor),一个NPN和一个PNP,连接方式如图1所示。
图1 “除草机”电路图。 与其试图描述一些面试者所经历的曲折路程,我更想简单介绍一下我预计会做出的假设,以及随后的分析。一开始的假设是,此晶体管是硅(Si),并显示0.6伏特(V)基极至发射极电压,且两个晶体管的ß值非常高,使得基极电流几乎为零。
图2 分析的第一步。 对于NPN基本上为零的基极电流,R1和R2的电压在NPV的基础上将+12V导通电压分压为+4V。当Vbe为0.6V时,NPN发射极为+3.4V,在R3中流过的电流为3.4mA。 接下来的问题是,NPN发射器和R5如何共享3.4mA电流?
图3 分析的第二步。 PNP的Vbe为0.6V,如此使得R4中的电流为0.06mA或60μA。在PNP基极电流几乎为零的情况下,由于NPN的ß值非常高,60μA成为NPN的集电极(collector)电流,也变成NPN的发射极电流。 流过R5的电流必须是R3的3.4mA电流和NPN发射极的0.06 mA电流之间的差值。该值为3.4-0.06=3.34mA。
图4 分析的第三步。 R5上的电压降为3.34V,当加到R3顶端的3.4V时,将R5和PNP集电极的顶端放在+ 6.74V。 是不是很容易呢?没错,这个电路是很容易。即便如此,这个电路帮我刷掉了许多不合格的职位候选人。 John Dunn是电子顾问,毕业于布鲁克林理工学院(BSEE)和纽约大学(MSEE)。 |
|
相关推荐
8 个讨论
|
|
|
设Vbe = 0.6 V, Vce(sat)= 0.3V
R1 R2经分压得4V,V(R3)=4-0.6=3.4V,I(R3)=3.4mA 由于Q2的Vbe起钳位作用,V(R4)最大值为0.6V 假设Q1可以完全导通,如果不存在Q2的影响可得 V(R4) = {[R3/(R3+R4)]*(12-Vcesat)}+Vcesat ≈ 1.36V > 0.6 V (即R4两端电压能达到1.36V但却被Vbe钳位在0.6V) I(R4) = V(R4)/R4 = 0.06mA (嗯,仅有60uA) = Ice(Q1) + Ib(Q2) 由于I(R3)是3.4mA级别,远比I(R4)大,由此可见大部分电流其实流经Q2 I(R5) ≈ I(R3)-I(R4) = 3.4 - 0.06 = 3.34 mA V(R5) = I(R5)*R5 + 3.4 = 6.74 V |
|
|
|
|
|
|
|
|
方法是活的,而且任何分析方法都有它的适用范围
1. 假设电路图中是硅管,是因为现实中能遇到着的三极管几乎100%都是硅管 2. 假设Vbe = 0.6V 是因为0.6V是硅管Vbe电压的典型值,当然现实中不同型号的管子其Vbe略有差异,而且该参数受温度影响显著(温漂),同时受Ib,Ice电流影响也不容忽视,但要快速分析这个电路,就不可能完全考虑所有因素,因为这些因素对电路实际结果的影响是有比例的,应当根据电路图本身的应用场合再判断其影响是不是不可接受 3. 假设β值无穷大,是因为β值一般而言最小都有100以上,高的甚至到1000,说明什么? 说明Ib和Ice之间会相差至少2个数量级,辛辛苦苦把Ib考虑进去,看起来结果会好像非常精确,但实际上不如环境温度变化10℃的影响大 4. 有少部分国内教科书的分析方法是不实用的,过度偏向于把一个工程问题数学化,却又不提及半导体器件有些关键参数,其离散性相当大,一致性并不好,而且这些关键参数无一例外会受温度等条件影响,当电路工作与某一频率下,三极管还需要考虑更多的分布参数(例如结电容,米勒效应,频响曲线等等),事实上在不同的应用需求下要权重考虑的事情是不一样的 简单点说,分析电路和设计电路是一个工程问题,与其试图计算出一个精密的结果,不如用合适的方法分析其是不是能够在符合产品需求的条件下工作 |
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写讨论
如果你是对讨论或其他讨论精选点评或询问,请使用“评论”功能。
654 浏览 0 评论
5V供电情况下JFET前级放大电路怎么实现,JFET能不能先将信号放大到2-3mv,然后在用单运放进行1000倍左右放大?
2062 浏览 0 评论
1240 浏览 0 评论
USB Type-C的双角色端口(DRP)我这样设计可以吗?
766 浏览 0 评论
1944 浏览 0 评论
/9
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2025-12-3 03:30 , Processed in 1.182270 second(s), Total 68, Slave 54 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191

淘帖
5838