[问答]

怎么选择隔离器件最大程度精减电机控制系统与成本？

隔离架构的选择会极大地影响最终系统架构的复杂性与成本。ADI专门举办了一场在线研讨会讨论电机控制信号链中关键隔离节点考虑因素与面临的挑战。

有多种方式可以满足电机驱动类电子产品的安全标准所规定的隔离要求，此次研讨会中主要详细讨论设计符合IEC标准系统的部分权衡取舍。

立马观看研讨会回放：http://www.chinawebinar.com/lobbyPage/100142.HTM?partnerref=wb2

观看本次研讨会视频您将了解：

电机控制架构和方法；
架构/系统构建中的影响因素；
iCoupler®技术在电机驱动系统中的应用。
工业电机控制应用中的隔离挑战
架构考虑因素
ADI iCoupler数字隔离器解决方案
电源/信号/控制隔离策略

在研讨会上广大工程师盆友就其关心的各类相关问题向我们的专家提问，这里汇总了部分问题及答案分享给大家，供大家参考。

【问】	1、数字隔离的可靠性如何？ 2、数字隔离早已在DCS系统中出现，但效果不如继电器或相关电子隔离装置效果好，现在的隔离原理是如何定义的？
【答】	我们ADI是采用片上集成的CMOS工艺的变压器进行耦合，通过对输入信号进行编解码进行传输，工作年限在400Vrms工作电压下能工作至少50年，并且整个年限指标不会改变，可靠性是很好的。目前我们的产品已经有超过10亿个通道在各个领域得到应用。
【问】	能否将ADUM1401的C、D两个通道并联，构成1个双向的数字隔离通道？
【答】	不可以这样做，双向通讯的数字隔离器可以考虑ADuM1250. 是一款I2C数字隔离器，是双向通讯的。
【问】	安全隔离有认证吗？
【答】	有的，您可以在每款产品的数据手册里看到所通过的认证。而且在我们官网能下载到对应的认证证书。
【问】	这种用在交流电机驱动电路中吧，可以用在直流电机中吗？数字隔离器与光耦隔离有什么区别？有成本优势吗？
【答】	数字隔离器比光隔离器的可靠性高，使用寿命长，功耗低。可以用在直流电机中。
【问】	大电流芯片温度会很高吧
【答】	数字隔离器比传统的光耦合器的功耗要低，也就是说电流小，因此热不会成为问题。
【问】	针对需要实时改变PWM的占空比的应用是否能够非常好的支持啊？
【答】	可以的，ADI的数字隔离器的传播延时一般在几十ns，每款产品有所区别，最低能够到达10ns以下，实时性很好。并且每个芯片传播延时的匹配度也是很好的。
【问】	隔离会不会影响信号？
【答】	不会影响信号。
【问】	选型时怎么确定污染等级？
【答】	我们ADI的隔离芯片一般针对污染等级2来确定相关隔离指标，因为大部分应用都是在污染等级2，当然针对不同的污染等级，工作电压会有所差别，您可以根据安规的规范对应的算出没款芯片在不同污染等级的工作电压。
【问】	输入和输出是不是得做限流保护？
【答】	不需要做限流保护。
【问】	控制有滞后问题吧
【答】	我们ADI的产品的传播延时相当小，在ns级别，所以滞后不会很严重。
【问】	PCB系统架构设计，怎样才能符合美标、欧标的安规认证？ wangjiaqi
【答】	PCB设计的时候主要是要考虑对应绝缘等级的爬电距离。其实美标和欧标对这方面的要求差不多。
【问】	可以支持的最高电压是多少？
【答】	目前ADI的隔离产品承受的直流工作电压能够到1200VDC，交流工作电压能够到600Vrms。抗电强度能够到达5000Vrms
【问】	请问能代替带触点的继电器使用吗？
【答】	继电器是一个类似开关的元件，工作电压相对比较高；数字隔离器是一个传输数字控制信号的元件，不能起到开关的作用，而且工作电压比较低。单独一个数字隔离器不能代替继电器，需要外围电路配合才能够。