制造商未来将面临的挑战,是如何为更小的电子装置加入高水平的音频质量。穿戴式技术的趋势是与 AI 及自然语言接口同步发展,因此结合两者需要更高的整合度以维持保真度。
音讯保真度
音讯保真度的关键部分在于放大器的选择。大多数放大器的性质为线性,包括 A 类、B 类或 AB 类 (请参阅图 1 以比较三者)。虽然所有线性放大器都能以最小噪声提供良好的增益,但由于接收器 (人耳) 非常善于分辨两者的差异,因此讯噪比 (SNR) 在音讯应用中变得更为重要。上述各类放大器在功耗与效能方面各有优缺点,因此需要不同的偏压类别。
图 1a:A 类放大器
图 1b:B 类放大器
图 1c:AB 类放大器
在目前新出现的应用中,音频清晰度与功耗方面的效率都非常重要。所有线性放大器都有一定程度的偏压,以提供良好的线性度,但电源效率较差。例如,A 类放大器使用偏压单晶体管,即使输入讯号为零也会导通。B 类放大器使用两个晶体管,每半个周期一个晶体管,因此理论上,任何时间皆只有一个晶体管导通。如此可提升电源效率,但通常会造成交越失真。而 AB 类放大器藉由稍微改变偏压,降低交越失真。尽管 AB 类在大多数情况下是理想的折衷方案,但仍仅提供约 80% 的效率,对于某些电池供电及携带式应用而言,可能还是不够理想。
D 类放大器与正规放大器拓扑有极大的差异,其并非线性放大输入,而是将讯号数字化,转换为脉波宽度调变(PWM) 方波以呈现输入讯号。上述「全开/全关」的方法可提供 90% 以上的高效率,但仍需过滤输出以恢复讯号的模拟成分,这可能会带来额外的设计困难。尽管如此,由于具备多项设计特点, PAM8014免滤波 D 类放大器仍在其领域展现长远的进步。其提供 3.2 W 单声道输出功率及超过 90%的效率,具有高电源供应抑制比与差分设计,可大幅降低噪声与 RF 反射的影响。
制作更好的 D 类放大器
D 类拓扑通常利用比较器来实现,将输入讯号与参考讯号进行比较,建立实际的 1-bit ADC;如图 2 所示,当输入讯号大于参考讯号时,比较器的输出为高,当输入低于参考时,输出讯号为低。
输出被馈送至由两个或四个切换 FET 组成的切换级。双 FET 输出级通常由互补 FET (PNP 与 NPN) 组成,并做为半桥运作。此设计的缺点是即使输出不变,电流也会通过负载,因为输出偏压为 VDD/2。使用全桥输出级可克服上述问题,全桥实作使用四个由两个半桥级组成的 FET。如此可在输出电流中产生双向摆动,称为桥接式负载 (BTL)。尽管此种设计使用两倍数量的 FET,其亦提供显著的优势,特别是因为将偏移套用至负载的两端,从而消除与半桥设计的高静态电流相关的损耗。图 3 显示 PAM8014 D 类放大器的区块图,采用全桥 BTL 设计。
图 3:PAM8014 以全桥 BTL 拓扑为基础,以极小型封装提供优异的效能
将 BTL 拓扑整合至 D 类放大器中需要经过谨慎设计,以在单一整合封装中达到有效的输出功率水平。在采用更先进扬声器技术的音讯应用中,这并不是问题,实际上更为携带式及电池供电装置开创许多新的潜在应用。
无通滤波器
如果 D 类放大器仍需要输出级通过一个大型且成本可能很高的低通滤波器,则可能会失去上述系统层级的优势。建构低通滤波器所需的独立被动组件 (例如大到足以处理输出功率的电感器),很可能会占用比放大器本身更多的 PCB 空间,并大幅增加成本。
移除 PWM 输出中的高频时,通常需要低通滤波器,是许多应用中不可或缺的部分。低通滤波器所需的额外 PCB 空间与成本可能导致某些应用无法使用 D 类放大器,但实际上这在音讯应用中可能会带来正面作用。
扬声器实际上由线圈组成,线圈本质上是具有串联电阻的电感器,这两个组件是实现低通滤波器的关键。实际上,扬声器的内建电感器可透过此方式加以利用,然而 BTL 输出级的设计必须支持无滤波器的设计。这一点很重要,因为若非如此,可能会使电流持续流过扬声器,这可能导致使用寿命缩短。另外,如果输出有所偏压,可能会限制扬声器的动态范围。PAM8014 D 类放大器的 BTL 输出级设计用于无滤波器运作,因此可避免所有上述缺陷,同时可为音讯应用带来 D 类运作的优势。
虽然人耳是天然的高频滤波器,但也容易接收到各种形式的噪声。因此优良的 D 类放大器将实作内部反馈,以提供最佳的总谐波失真 + 噪声 (THD + N) 数值;在此情况下,PAM8014 通常在输出功率 0.5 W @ 1 kHz 时提供 0.14%。