该贴转载自https://www.elecfans.com/emb/fpga/20170211483882.html 如有侵权,请联系删除。
以下都是我在编程时发现的问题,总结一下,怕以后忘了,以我目前的水平不明白类似关键路径,组合数目什么高深理论,这都是我从实际中学到的,比看书学的印象深刻得多.慢慢来吧,我想我以后也会明白那些高级的东西了! 一....尽量不要使用"大于""小于"这样的判断语句, 这样会明显增加使用的逻辑单元数量 .看一下报告,资源使用差别很大.
例程:always@(posedge clk)
begin
count1=count1+1;
if(count1==10000000)
feng=1; //no_ring
else if(count1==90000000)
begin
feng=0; //ring
count1=0;
end
end //这么写会用107个逻辑单元 // 如果把这句话if(count1==10000000)改成大于小于,报告中用了135个逻辑单元 二.....一定要想尽办法减少reg寄存器的长度 上次把[30:0]改到[50:0],报告里逻辑单元从100多直升到2000多!!!太吓人了,至于为什么我就不知道了哈! 三....case语句里一定要加default if一定要加else 如果是组合逻辑的设计,不加default或else的话,不能保证所有的情况都有赋值,就会在内部形成一个锁存器,不再是一个纯粹的组合逻辑了,电路性能就会下降. 例如:case({a,b}) 2'b11 e=b; 2'b10 e=a; endcase //不加default,虽然只关心a=1时的结果,但是a=0的时候,e就会保存原来的值,直到a变为1 //那么e要保存原来的值,就要在内部生成锁存器了. 四....尽量使用Case语句 而不是if--else语句 复杂的if--else语句通常会生成优先级译码逻辑,这将会增加这些路径上的组合时延
用来产生复杂逻辑的Case语句通常会生成不会有太多时延的并行逻辑 五...组合逻辑的always块中,要注意所有的输入全部放入敏感变量表里 比如:always@(a or b) begin out=(a&b&c);
|