[问答]

帮看看这个电路图它是一低频正弦波发生器,但不知黄线内部分起什么作用,有没有谁能帮我分析一下

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 3
2017-4-21 21:51:17　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × 张程明该类别下有 100 个回答。邀请回答 jf_50240986 该类别下有 84 个回答。邀请回答 shaorc 该类别下有 73 个回答。邀请回答 Music 该类别下有 72 个回答。邀请回答 leetow2006 该类别下有 64 个回答。邀请回答王尚岱该类别下有 43 个回答。邀请回答 CCCLLL 该类别下有 41 个回答。邀请回答 mintsy 该类别下有 39 个回答。邀请回答梅利号该类别下有 38 个回答。邀请回答 wp2010abc 该类别下有 36 个回答。邀请回答熊本熊该类别下有 33 个回答。邀请回答河神大人该类别下有 33 个回答。邀请回答硬件工程师1 该类别下有 32 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。邀请回答哔哔哔- 该类别下有 32 个回答。邀请回答奇牙虎威该类别下有 31 个回答。邀请回答 Duke 该类别下有 28 个回答。邀请回答 chunhuahua 该类别下有 27 个回答。邀请回答 siyugege 该类别下有 27 个回答。邀请回答谢新貌该类别下有 27 个回答。邀请回答最强海贼王该类别下有 26 个回答。邀请回答举报班桂春相关推荐 • 请问有数字正弦波发生器电路图吗？ 1268 • 本人设计的一个正弦波方波三角波发生器在调试过程中遇到了问题希望大佬们帮忙解决下 10993 • 用tina-ti仿真文氏正弦波发生器没有成功是哪里出了问题？ 144 • 设计的信号发生器，实际做出来方波变正弦波 6725 • 用op07做音频正弦信号发生器但是正弦波一直出不来，请问一下是哪里的错误？ 4073 • 大佬们，我想给正弦波信号发生器全波整流有现成的模块吗？ 1902 • 大家好，请教大家一个正弦波振荡电路的问题 581 • 求大佬分享一个可以迅速装配使用的正弦波发生器？ 876 • 超声波发生器的电路设计，需要大神帮忙·~ 8093 • 求解这个电路的正弦波出不来是怎么回事？ 3351 22个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 本帖最后由 BigMountain 于 2017-4-25 10:32 编辑班小时发表于 2017-4-24 10:32 做了哪些补偿，可以解释一下吗？对放大倍数的参数进行了一定的调整，要不然无法输出正弦波。这样看上去，好像区别不太大，复杂的AGC电路稳定的时间更长，jeft 栅极上电压稳定的时间更长，电容上调整的电流也更大些。稳定后再放大些，复杂AGC电路的栅极电压波动在1.5mV 左右，简单的AGC补偿电路在2.5mV左右，此时再看电容上的调整电流可以看出复杂AGC电路上电容的电流要比简单AGC电流小一半左右。再放大到单个周期的范围，此时就很明显了。复杂的AGC电路对并到栅极的电容，一个周期内进行了两次调整，而简单的AGC电路只进行了一次调整，而且电流的幅值也有明显的区别，要小一倍左右。因此可以预见对于同样的电容，引起的电压变化肯定也要小一倍左右。再看jfet 栅极电压，复杂的AGC电路波动在40uV左右，而简单的AGC电路波动在80uV左右，也验证了前面的推测。我能帮你分析的只能到这里了，具体怎么实现一个周期内进行两次调整就是具体运放负反馈的使用了。相对于简单的AGC电路，多用了这么多器件，目的就是使栅极上电压在振荡输出的过程中波动的更小，带来的好处就是输出的失真更小，谐波更小，但具体能改善到什么程度目前我也不能给出具体的数据。对于大多数低频的电路，仿真软件给以给我们很大的帮助，让我们直观的去理解问题。一定要善用仿真软件，但前提是用它去验证我们的想法，而不是盲目的让它给出结果。

2017-4-25 10:30:29 评论举报苏振涛

答案对人有帮助，有参考价值 0 BigMountain 发表于 2017-4-25 10:30 对放大倍数的参数进行了一定的调整，要不然无法输出正弦波。这样看上去，好像区别不太大，复杂的AGC电路稳定的时间更长，jeft 栅极上电压稳定的时间更长，电容上调整的电流也更大些。非常感谢

2017-4-25 20:39:22 评论举报班桂春