完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
先上图:
××××× 一般来说,二极管的导通电压0.7V, 那么V0的电压应该是V2-2×0.7V。因为串联了两个二极管的。 但是在很多教材和资料里面计算公式变成了下图: 完全忽略了二极管的压降,请问这是为啥? 个人猜测的原因是: 1)教科书只是为了说明原理,编写书的人不想把问题搞的太复杂。 2)二极管的那点小小压降 相对于电路的电压是很小的, 为了简化计算,就忽略了。 ×××××××××××××× 请问各位前辈,你们是如何考虑这个问题的呢? ×× 全套PPT见附件:
10 整流滤波电路.zip
(676.42 KB, 下载次数: 196
)
|
|
相关推荐
3个回答
|
|
个人猜测的原因是: 楼主已经很好地回答了自己提出的问题。也不仅仅是桥式整流电路。 正是因为二极管管压降相对于输出电压来说,已经很小了,所以才允许这种忽略。忽略之后,得出的表达式更简化、更清晰,各项参数的影响会看得很清楚。不仅有助于理论分析,而且在实际工程当中也是适用的。 凡是正规一点的系统的基础类书籍,分析此类问题时都会做出忽略二极管压降的声明,只是你不够注意或者忽略了声明的存在而已。
最佳答案
评分
|
||
|
||
谢谢大师分享资料
|
|
|
|
这个都是理想状态下的计算公式 相对而言很小
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
19 浏览 0 评论
293 浏览 0 评论
为什么在频率为10^3 Hz处,产生的相移就可以确定约为-90度
1385 浏览 1 评论
【高手问答】电路的功能是为了0.6v到40v之间调压,运放发热严重
3650 浏览 8 评论
USB3.0 工业相机的传输速率是否受到电脑主板某些硬件的限制?
1251 浏览 0 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-25 10:55 , Processed in 1.452055 second(s), Total 53, Slave 45 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号