完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
3831
|
现在的加密方式很多安全性并不高，建议选用对程序本身进行保护的芯片，那样比较好。
|
|
|
|
|
|
对程序本身保护？对比认证方式对吧，我了解过，通过密钥的不泄露，来保证程序安全。
|
|
|
|
|
|
这个加入调节前提口令 设置权限
|
|
|
|
|
|
密钥认证的方式已经逐渐过时了，MCU端破解的话，密钥即便不泄露，也可能被盗版哦
|
|
|
|
|
|
密钥没泄露，怎么会被盗版呢？不要骗我哦。
|
|
|
|
|
|
做完了再提需求么？
|
|
|
|
|
|
如果MCU端的程序泄露出去了呢，那么只要找到对比的那段程序，直接删掉就可以了啊，验证的程序都没了，还要密钥做什么呢？
|
|
|
|
|
|
哦 这样破解啊 那按这么说的话 交互的程序都可能被删掉 加密芯片是不是没用处了？
|
|
|
|
|
|
要看方案，如果把所有的功能程序都放在mcu端，那肯定不安全。如果能把程序放在芯片端，安全性就高很多了。
|
|
|
2017-2-11 08:13:26
评论
|
|
|
程序放在芯片端，那不就成MCU了么？另外如果设备读程序的时候，会不会被探测到？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那这样的话，结果要有很多种，参数也要多变吧？
|
|
|
2017-2-17 13:10:47
评论
|
|
|
不错，够专业，一下就说到了点子上啦！
|
|
|
|
|
|
见笑了，被盗版弄得快疯了，也懂了一些。有好的推荐吗
|
|
|
2017-2-17 16:46:47
评论
|
|
|
这种芯片我只用过LKT的，其它的没见过，可能是因为技术难度高的原因吧。之前也是朋友推荐的，产品和技术支持都不错，可以试试。
|
|
|
2017-2-19 11:02:02
评论
|
|
|
这种芯片听上去就感觉挺大气的，一定要试试。
|
|
|
|
|
|
楼主你做得怎么样了，可以联系请教一下吗
|
|
|
2022-6-12 01:12:17
评论
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
265 浏览 0 评论
【原创】【RA4M2-SENSOR开发板评测】低功耗+USB综合测试
789 浏览 0 评论
1306 浏览 2 评论
787 浏览 0 评论
【RA4M2-SENSOR开发板评测】Analogue+Timers综合测试
1587 浏览 0 评论
【youyeetoo X1 windows 开发板体验】少儿AI智能STEAM积木平台
16902 浏览 31 评论
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
3628
