完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
10777
|
不能这样玩的。
两种状态下，貌似除了Q3和Q4一直没有导通条件之外，其余四个管子都两两地、实实在在地将电源短路： 正接 B+ —— Q6 —— Q5 —— B- 大电流 B+ —— Q1 —— Q2 —— B- 很大电流 反接 B+ —— Q5 —— Q6 —— B- 大电流 B+ —— Q2 —— Q1 —— B- 很大电流 很大的电流在电源内阻和开关接触电阻上一定会产生了很大电压损失。 另外，靠近电池一端的Q1的管压降可以很低，靠近电池另一端的Q5压降较低，故使得原来设想的负载端电压反转，以至于楼主发现，将发光管反接后能把灯点亮了。 其实，发光管仅仅依靠负载端的不够大的压差才有了不够大的电流，仅此而已。
最佳答案
|
|
|
|
|
|
如果在负载电路电源输入端接四个桥式整流管，在整流管交流输入端不就不用分正负极了吗
|
|
|
|
|
|
之前也想过用桥式整流，不过想做一个复杂一点的. |
|
|
|
|
|
这个采用双向可控硅试试看
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
嗯，了解，不过这个电路有个问题，LED倒是亮了，可是12V的电源，输出电流达到了11.9A，相当于在电源两端接了一个1Ω的电阻. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-1-27 15:30:44
评论
|
|
|
好的，我有时间百度一下，另外7楼说可以用双向可控硅实现极性自动纠正，这个可以做到吗？ |
|
|
|
|
|
谢谢你的回答，看来自己对场效应管的特性一知半解啊 
|
|
|
|
|
|
这个方法也行，可以做到很简洁的 |
|
|
2017-1-27 19:12:32
评论
|
|
|
查了好久没有找到，都是用来整流的，不过倒是设计了可以为电池充电的电路，仿真时没有报错，正常工作，提供电池的充电电流大小为当前电池的剩余电压值，你看看新设计的电路有唔问题。 
|
|
|
|
|
|
就为了正、负反接都能点亮LED的电路，加个整流桥就可，
|
|
|
|
|
晓晓江南 发表于 2017-1-27 19:32 简单看了一下 感觉应该没有问题 你试试看 |
|
|
|
|
晓晓江南 发表于 2017-1-27 19:32 哎呀呀，真没有这样子玩的！这不叫“设计”。 先好好学习一下可控硅的基本概念，然后多多分析一些相关的电路，再然后试着自行设计。 设计的时候，要知道自己想干什么，如何用最简单可行的办法去实现，检查是否达到了目的。 你这个设计（先不评论选用 TRIAC 来设计是否得当的问题），统统把 TRIAC （双向可控硅）的门极和第二阳极短路起来，它们还是 TRIAC 了吗？！ TRIAC 的门极到第一阳极之间，仅仅呈现一低值电阻的特性，亦即你搞了一个貌似采用 TRIAC 而实际没有使用任何 TRIAC 的、全电阻加俩开关的“设计”！ 特别提醒，仿真软件仅仅在违背了必备的限制条件时才报错。仿真时没有报错，完全不能说明电路在正常工作。是否正常工作，设计是否正确，那是需要设计者根据仿真的数据结果来判断的。 |
|
|
|
|
|
本帖最后由 晓晓江南 于 2017-1-29 13:15 编辑
JQ_Lin 发表于 2017-1-29 11:44 查了可控硅的内部结构，的确短路了，回家后重新画，倒时候你帮我看看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你在 TRIAC 外部短接的，还需要看内部结构？ 回家重画？看来我在上面帖子中开始的一些话，也包括括号里的话（先不评论选用 TRIAC 来设计是否得当的问题），丝毫没有打动你。 现在你最需要做的事情是，思考该不该用双向可控硅来设计这样的电路。 若有网友提议你用双向可控硅，并有这样的实际线路，就请拿出来，并帮助你做出分析，就再好不过了。 否则的话，还是回头把你采用MOS的方案进行到底吧。 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
97 浏览 0 评论
734 浏览 1 评论
715 浏览 1 评论
电路小知识 | 交流电路复数的基础知识以及相位差和电抗的计算
571 浏览 0 评论
1766 浏览 3 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
淘帖
192
