[问答]

MOS管波形

13817

出现这个波形的结果是为什么呢，，，求指教。。。。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
王乐乐	+ 1	资源分享达人,加分鼓励!

查看全部评分

2017-1-20 11:04:36　　评论 淘帖0 邀请回答

您可以邀请以下用户，快速回答问题

张程明
该类别下有 102 个回答。

邀请回答
jf_50240986
该类别下有 85 个回答。

邀请回答
shaorc
该类别下有 73 个回答。

邀请回答
Music
该类别下有 72 个回答。

邀请回答
leetow2006
该类别下有 64 个回答。

邀请回答
王尚岱
该类别下有 43 个回答。

邀请回答
CCCLLL
该类别下有 41 个回答。

邀请回答
mintsy
该类别下有 39 个回答。

邀请回答
梅利号
该类别下有 38 个回答。

邀请回答
wp2010abc
该类别下有 36 个回答。

邀请回答
河神大人
该类别下有 34 个回答。

邀请回答
熊本熊
该类别下有 34 个回答。

邀请回答
硬件工程师1
该类别下有 33 个回答，其中被选为最佳答案 1 次。

邀请回答
哔哔哔-
该类别下有 33 个回答。

邀请回答
奇牙虎威
该类别下有 31 个回答。

邀请回答
Duke
该类别下有 28 个回答。

邀请回答
谢新貌
该类别下有 27 个回答。

邀请回答
chunhuahua
该类别下有 27 个回答。

邀请回答
siyugege
该类别下有 27 个回答。

邀请回答
阿城138
该类别下有 26 个回答。

邀请回答

张全斌

相关推荐

29个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 张全武5 发表于 2017-1-23 13:50 回复的比较晚，不好意思哈！快过年了嘛，呵呵。。。。。首先感谢你具体的回答，我进行了如下的测试 PWM的波形我以前是11kHz,因为有时会有噪音问题，所以提高到了23K，下面来具体看一下我测得波形吧，你的理解有欠缺。 R3阻值的大小，直接影响寄生电容的放电速度。减小R3，Q1的漏极电位才能较快提升，上升沿才变得较陡峭，起到了减小寄生电容的影响的作用。这是你已经认同的视觉效果，这也是我前面帖子里所说的第二种波形好转。在R3阻值不变的条件下，信号频率高一些、低一些，只要信号下降沿时间（陡峭程度）不变，对于同样不变的极间电容而言，Q1漏极电位上升速度（或时间）是一样的，没有什么变化。这就是你【在示波器水平扫描速度不变的状态下】所看到的真实情况。但是你没有注意到的是，【这个没有变化的Q1漏极电位上升的时间，在整个信号周期中所占百分比的变化】。显然，信号频率越低的，占比越小，越可被忽略不计。这就是我前面帖子里所说的第一种波形好转。况且，你从23kHz仅仅降低到11.7kHz，变化幅度也太小了。我说的是大幅度降低，既然是发光管调光，降到1kHz以下，几百Hz足够了。适当调节示波器水平扫描速度，再看那电位上升的时间，就再也没有计较它的心思了。码字太累，到此为止吧。最佳答案

2017-1-20 11:04:37 评论举报林基强

答案对人有帮助，有参考价值 0 我覺得跟Q2的P-MOS有關你可以換一顆不一樣的P-MOS試試 P.jpg (3.78 KB, 下载次数: 14)

2017-1-20 11:52:02 评论举报郭韋辰

答案对人有帮助，有参考价值 0 我覺得跟Q2 P-MOS有關可以換一顆不同P-MOS試試 P.jpg (3.78 KB, 下载次数: 9)

2017-1-20 11:55:46 评论举报郭韋辰

答案对人有帮助，有参考价值 0 你在看一看驱动电路，感觉你的驱动电路不行，图腾柱看一看

2017-1-20 12:50:16 评论举报樊浩

答案对人有帮助，有参考价值 0 waynekuo 发表于 2017-1-20 11:55 我覺得跟Q2 P-MOS有關可以換一顆不同P-MOS試試你图上的这种PMOS，与一般的这种有什么区别呢？栅极多出来一部分

2017-1-20 12:59:24 评论举报张全斌

答案对人有帮助，有参考价值 0 左耳朵的耗子发表于 2017-1-20 12:50 你在看一看驱动电路，感觉你的驱动电路不行，图腾柱看一看图腾柱看一看？？？什么意思，驱动就是单片机产生的方波来驱动的

2017-1-20 13:02:28 评论举报张全斌

答案对人有帮助，有参考价值 0 你的步骤2证明了问题出在Q2。从步骤1可见，貌似Q2的栅源之间有一容量很大的电容，放电时间太长，甚至会扩展输出脉冲宽度，影响调光。通常PMOSFET的栅源极间电容也不会有如此之大的呀！果断换一个Q2试试。补充内容 (2017-1-22 10:01): 初看起来，貌似问题在Q2。仔细再看，另有原因。以上回复作废。

2017-1-20 15:11:08 评论举报林基强

答案对人有帮助，有参考价值 0 JQ_Lin 发表于 2017-1-20 15:11 你的步骤2证明了问题出在Q2。从步骤1可见，貌似Q2的栅源之间有一容量很大的电容，放电时间太长，甚至会扩展输出脉冲宽度，影响调光。通常PMOSFET的栅源极间电容也不会有如此之大的呀！我刚查了一下这个PMOS的数据手册，图号是这样的：这与普通的mos管相比好像栅极多了一部分？你知道区别吗

2017-1-20 15:48:38 评论举报张全斌

答案对人有帮助，有参考价值 0 waynekuo 发表于 2017-1-20 11:55 我覺得跟Q2 P-MOS有關可以換一顆不同P-MOS試試不好意思哦，，，刚刚看数据手册发现，，我用的Q2 PMOS就是如下所示的！这两者有什么区别呢 123.png (11.16 KB, 下载次数: 15)

2017-1-20 15:51:45 评论举报张全斌

答案对人有帮助，有参考价值 0 张全武5 发表于 2017-1-20 15:48 我刚查了一下这个PMOS的数据手册，图号是这样的：这与普通的mos管相比好像栅极多了一部分？你知道区别吗我没有看到STS3415的数据手册，只查到STS3414。估计这对顶的二极管是用于限制保护栅极的。一个正向导通，另一个反向击穿（稳压），限制栅源极间电压不超过额定值。

2017-1-20 16:03:27 评论举报林基强

答案对人有帮助，有参考价值 0 本帖最后由 waynekuo 于 2017-1-20 17:14 编辑张全武5 发表于 2017-1-20 15:51 不好意思哦，，，刚刚看数据手册发现，，我用的Q2 PMOS就是如下所示的！这两者有什么区别呢這種MOS我也沒玩過ˋ 感覺是用在電池相關應用 (我只是猜測 MOS開關因為VGS有畫個電容所以導通會比較慢) 如果你真想知道有什麼差別就要拿別顆MOS試試如要試建議你VBAT先用POWER SUPPLY供應還有那個VGS有個正反向的二極體感覺也怪怪的零件在你手上也只有你才能試阿不然就看有沒有高手用過囉

2017-1-20 17:13:17 评论举报郭韋辰

答案对人有帮助，有参考价值 0 图中没看清PWM周期是多少，MOS管开、关在高频切换时必须考虑自身的电容，把R3改成1K时，输出波形应该好些，最好把Q2驱动改成对管驱动(图腾柱)，即NPN和PNP两三极管配合控制Q2门极电压，用MOS组合也可以，目的是瞬时抬高或拉低电压，还有驱动电压高低得根据说明文档达到最优，一般大功率管驱动饱和电压≥12V，还有省事办法使用专用MOS驱动芯片，价格稍高

2017-1-21 00:40:48 评论举报张予三丰

答案对人有帮助，有参考价值 0 张全武5 发表于 2017-1-20 15:51 不好意思哦，，，刚刚看数据手册发现，，我用的Q2 PMOS就是如下所示的！这两者有什么区别呢这种结构应当不是导致波形问题的原因。果断更换同类型 PMOS 和不同类型的 PMOS，对比出原来的Q2是否有问题，早得结论。补充内容 (2017-1-22 10:02): 初看起来，貌似问题在Q2。仔细再看，另有原因。以上回复作废。

2017-1-21 09:56:15 评论举报林基强

答案对人有帮助，有参考价值 0 2017.01.21 有了！再次地反复地查看了楼主的图片，发现所用PWM的频率高达 23.3kHz，就是它将Q2栅源寄生电容的影响突出地显现出来了。解决办法： 1. 简单的LED调光，人眼又有感光惰性，实在没有必要用那么高的频率，把PWM的频率大幅降下来，波形立即好转。 2. 把那个电阻R3(10k)的阻值降下来，例如1k，波形立即好转。 3. 在必须用到较高频率的情况下，就得选择频率高（极间电容更小）的管子。

2017-1-21 21:06:37 评论举报林基强

答案对人有帮助，有参考价值 0 我也遇到过这样的问题，只不过我的是并没有第二个mos管，现在还没找到原因，长知识了

2017-1-22 22:28:41 评论举报金文

答案对人有帮助，有参考价值 0 这种情况是属于正常的，因为Q2的极间电容的影响才会出现斜坡，还有就是脉冲的频率与宽度，如果宽度大，斜坡不影响正常输出，就可以用，如果不行，建议缩小频率或Q1的负载电阻，或者改变电路类型，直到满意（有斜坡但不影响输出）为止

2017-1-23 01:43:44 评论举报 8电子爱好者8

答案对人有帮助，有参考价值 0 没注意问题需要审核，回复了几次，以为手机有问题，不好意思

2017-1-23 01:55:01 评论举报 8电子爱好者8

答案对人有帮助，有参考价值 0 JQ_Lin 发表于 2017-1-21 21:06 2017.01.21 有了！再次地反复地查看了楼主的图片，发现所用PWM的频率高达 23.3kHz，就是它将Q2栅源寄生电容的影响突出地显现出来了。回复的比较晚，不好意思哈！快过年了嘛，呵呵。。。。。首先感谢你具体的回答，我进行了如下的测试 PWM的波形我以前是11kHz,因为有时会有噪音问题，所以提高到了23K，下面来具体看一下我测得波形吧， 1、只更改PWM频率为11.7kHz 2、更换R3=1k(Q2未拆下)，此时波形与步骤1分析的波形有了很大改善。 3、更改R3=1k(Q2未拆下)，PWM波形频率变为11.7KHz,此波形与23khz的相比，无明显变化。总结一下：Q1的负载电阻比较重要，PWM频率可能10KHz还是有点高！有一点我还是不怎么明白，Q2栅源寄生电容是每个MOS管都会有的一个特性吗？以前从未注意过这个参数，在数据手册中的什么地方体现出来的呢？上传了Q2数据手册中的一部分参数。。。。栅源寄生电容指的是不是输入电容？以前出现这种波形时，我还以为是开关特性的延迟导通和关断的时间影响，你怎么看的呢！

2017-1-23 13:50:31 评论举报张全斌

答案对人有帮助，有参考价值 0 JQ_Lin 发表于 2017-1-21 21:06 2017.01.21 有了！再次地反复地查看了楼主的图片，发现所用PWM的频率高达 23.3kHz，就是它将Q2栅源寄生电容的影响突出地显现出来了。不好意思，刚才忘记截图Q2数据手册中的参数了，， 666.png (119.86 KB, 下载次数: 2)

2017-1-23 13:55:31 评论举报张全斌