解读下:
1.从2016/9/30开始,不接受新的设计注册方案提交;
2.针对unassigned accounts提交的设计方案(design wins)处理:
2.1现有的unassigned accounts的设计方案将会保护到2017年底;
2.2其他unassigned accounts新提交的注册方案并且在2016年底成功转换为设计成功方案,也会保护到2017年底;
3.assigned accounts提交的注册方案在2016/12/31前没有转换成设计成功方案的,TI系统将会关闭;
4.从2017/1/1起,所有的TI分销商,包括所有的目录分销商,将会有资格享受同等的折扣(对所有assigned accounts);
5.从2018/1/1起,所有的TI分销商,包括所有的目录分销商,将会有资格享受同等的折扣(对所有assigned and unassigned accounts);
为什么原厂供应商要改变原有的模式?
我们可以从设计注册说起。
提供设计服务支持,对分销商无疑是有利的。分销商更加深入客户,扩大其销售的产品数量,还可以更加了解终端产品生产情况。但供应商担心对客户设计与产品开发计划失去了解。
于是,分销商通过系统把设计注册进去,资料马上传到供应商那里。供应商可以调出报告,查看客户需求。
设计注册流程使得分销商的设计协助能够得到补偿,同时也向供应商提供了价值。供应商可以看到其哪些新产品受到欢迎,用在了哪些应用之中。
许多设计订单(design-win)把补偿直接与生产批量订单挂钩。分销商可以在一段时期内得到较好的价格,或者在批量销售上面得到较高的利润率。
另据TI内部人士第一手爆料:“TI此行分销渠道的变革是为了把playbook工具往mass market fanout推进,增强TI在这个“荒无人烟”地方的存在感”
“这个是TI全球的一个task force,策略由全球统一部署执行。”爆料人还说:“这次变革,权利更集中化在美国总部,本地各地区建立相应团队支撑执行,直接跟全球策略同步。”
我等吃瓜群众如何看呢?
摘录写行业内人士看法:
看法一:
基本在TI的18个分公司,经理和员工都是本地的。从2006年开始,TI分公司增加到13个,而现在一共有18个分公司。这些分公司除了在诸如杭州、成都之类的大城市外,在东莞、长沙、沈阳、珠海等二级城市都设了分公司。------TI自己的地推团队够强大了。
线下已准备成熟,加之TI线上推广和营销都做得很好,去掉代理商,问题不会太大。 不过说明TI真用心。
在竞争激烈的情况下,TI如此做,可以全盘掌握市场情况, 更加灵活和积极的服务客户,也太TM用心的。
尽管如此,代理商和渠道商的价值还是有的,只是这些价值被市场固定利润了,告别之前自己定利润的好光景。
看法二:
几年前Ti开始大力投入自己的社区运营工作,掌握终端用户的需求和反馈,是不是也可以看做TI动作的前哨战?不过,能够像TI这么投入的原厂,毕竟还是很少数的,财力、人力的需求不是小公司能支撑的。
看法三:
代理商的价值越来越低.代理商应对的策略是什么呢?
看法四:
看到这消息后第一反应,TI动手了;也看了朋友圈说很多分销商兴奋了。以后TI代理商跟分销商基础相等了。这是真的吗?真正仔细想想,以后做TI的利润越来越少,甚至于只剩1-2%。以后做TI玩的是资金战,谁放帐多谁拿客户。PM更忙,忙著跑客户,忙著做产销报表,生怕做错Forecast,亏钱。回头再看代理商越大越能做TI,因为有钱他玩的起。
再说FAE,兄弟们你们更幸苦了,虽然回归了Design In 本质;说到这会有人要问不是TI说自己做Design工作还要FAE做啥?回到这事件来看,TI的人力最多做大客户,中小客户谁做?还不是代理商自己做。只是少了Design保护,大家要常顾好自己客户免得被抢。不过再说回来还是谁资金多谁能笑的久。
看法五:
TI是想要整理市场秩序,预测TI几年后会回归到设计注册制
看法六:
TI其实要讲的是:有钱就来合作,没钱就呵呵
看法七:
对这些电商网站来说,TI这一措施是一个灾难
,除非有马云爸爸那么多money,淘宝可以统一ic交易平台
看法八:
代理商的FAE和PM需要有真功夫解决实际问题,而不是在paper work了,做好真正的设计服务你怎么看?
0