完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
下面一个问题,已经困扰我很久了,一直找不到罪魁祸首,希望有高手帮我解答,非常感谢! 问题背景: 1.此项目为BLDC电机供电,提供310V,15V,GND,电机的VSP与FG由其他控制板输出或接收 2.附件原理图只是电源部分的简要示意图,非完整原理图 3.总输入L-N为单相220Vac,图中标识VDC_310V只供电给BLDC,负载功率约500W,VCC_15V除了给电机控制用供电外,也供电给自身其他电路用,15v总电流约150mA 4.图中两个继电器(RL1B RL2B)由板子上MCU控制,具体逻辑为上电的时候,RL1B断开,RL2B闭合,几秒后充电完毕,RL1B闭合;正常工作的时候,MCU会实时监测310V电压,如果低到一定程度,认为是欠压,MCU会断开RL1B,进行保护(防止过电流),等待一段时间后再闭合并监测310V电压是否正常 5.RT1为PTC,RT2为NTC 问题描述: 1.目前为止已发生多次相同器件损坏的事故,失效器件有:D4 D5 D6(均短路),RT2(表面开裂,阻值上漂) 2.目前判断是上电的时候出现的故障可能性较高 3.实验验证,如果D6先短路失效,那么下次上电瞬间,D4 D5 RT2必坏,因此猜测D6第一个失效可能性较高,但是无法解释D6失效原因
|
|
相关推荐
15个回答
|
|
学习!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
有没有大侠来帮帮我
|
|
|
|
帮顶{:1:}{:1:}
|
|
|
|
|
|
|
|
路过,顶下~~~~~
|
|
|
|
看看!!!!!!!!!!
|
|
|
|
把D4和D5去掉就好了 电路设计不合理
|
|
|
|
D4 D5 D6和EC6的设计初衷是这样的 1.出于安全原因,当认为欠压的时候,我会打开继电器RL1B,切断BLDC 310V供电,但此时为了维持后面MCU的供电,所以用了D4 D5 ,这样与整流桥的下臂一起与EC5还会持续向viper22以及后面的MCU供电 2.D6的设计目的是当系统断电,且BLDC不在工作的时候,能够利用viper22的负载通过D6快速将EC1 EC2 EC3 三个大电解放电 从原理看,我觉得没什么问题 |
|
|
|
打开继电器RL1B,切断BLDC这个没意义啊 要么你把D5去掉 还有认为欠压,既然欠压,加D4和D5,D4D5的电还不是从220取的 一样欠压 在就是看看你这个芯片viper22是啥功能 如果是viper22A 后面好像也有问题 最好的是你把D5去掉 看效果如何?
|
|
|
|
这个图不是完整的原理图,省略了控制部分的电路图 viper22输出15v,一部分给BLDC里的内置驱动用,一部分给板上一个MCU供电,MCU通过采集310V母线的电压判断是否欠压,并控制RL1 RL2两个继电器的动作逻辑上,如果判断欠压,我会断开RL1 RL2,这样BLDC供电310V就没了,但是如果没有D4 D5的话,viper22以及后面MCU也都会掉电 |
|
|
|
只去掉D5就不会掉电 你去掉看效果 |
|
|
|
这个我知道,实际上如果RL2断开,D4半波整流给EC5供电 但是这个D5留着也没什么坏处吧? |
|
|
|
有坏处 那就是问题啊 你去掉如果好了 就说明是他引起的啊 |
|
|
|
后续的改版,我已经去掉D4 D5,D6短接,同时去掉了欠压保护的功能但是说D5引起这个故障,这一点我不太赞同,因为从原理上解释不通 |
|
|
|
至于原理我也说不好 反正看着D5就不爽 感觉去掉应该就可以好 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
请教,单片机配合INA226检测独立供电12V的负载电流,这样可以吗?
1397 浏览 1 评论
4866 浏览 2 评论
24v开关电源指示灯有规律的一暗一暗,输出电压在20到22v之间跳变怎么查找?
2225 浏览 4 评论
电源接线检测仪LED1、2电路的二极管是反接的,灯为什么会亮?
9031 浏览 2 评论
5215 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-10-4 20:21 , Processed in 0.840526 second(s), Total 103, Slave 83 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号