完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
各位前辈，目前我在做一个230V的修正波逆变器，发现了一个问题，只要是带上适配器，MOS就发烫，适配器是空载，MOS温度一直飙升，在检测波形发现两个下管的GS波形在1的时候会有下降的一段时间，大概几个ms,上管的GS在0的时候会有个对应的上升波形，如果负载接的是灯泡，那就没有这些问题，想请教一下各位前辈这个问题有啥好解决方案，谢谢各位！ 
0
|
|
相关推荐
8个回答
|
|
|
不知道你的功率输出级供电是多少，反正这样的全桥，你用这么大阻抗的线路驱动，而且不带死区，没炸算你走运，至于空载不热，带感性负载、容性负载、适配器啥的，发烧纯属应该。
好好去看看人家逆变全桥是怎么驱动的。推翻现在的线路，重新来过吧，这个线路改无可改，没有任何讨论意义。 用那种浮栅半桥驱动芯片，自带死区的，单极性输入，就可以直接驱动你桥臂的2个管子，2个驱动芯片搞定。当然，基础扎实的，用晶体管达也不是不可以，4端带死区单片机驱动，自举上臂加晶体管电平位移+低阻抗匹配等等，不过就你会用这个线路，感情这样的手段是不合适的。 |
|
|
|
|
|
的确，如楼上所言，驱动用的电阻都太大了，这个仿真是可以验证的。NTC干嘛用的，不会妨礙出力吗!若要保险宜用PTC。
|
|
|
|
|
|
关键是他不带死区，一个管子输入驱动下臂，反相后直接驱动上臂，哪怕功率级VCC非常低，因为NPN管的饱和延迟（不饱和也有啊），共通是绝对无法避免的。
|
|
|
|
|
|
是的。由于驱动用电阻过大，形成延迟，造成有死区的假象。在修正电阻值后，沒死区的后果将出现。
|
|
|
|
|
|
我们都是单片机加TLP250光耦驱动，上图这种驱动方式真没见过，我们驱动电阻一般也才100R
|
|
|
|
|
|
围观一下各位坛友的高见 本人认为如果线路没有问题的话还是看看元件选型有无问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
电路设计不合理，负载电流太小！
|
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
【高手问答】电路的功能是为了0.6v到40v之间调压，运放发热严重
716 浏览 7 评论
USB3.0 工业相机的传输速率是否受到电脑主板某些硬件的限制？
559 浏览 0 评论
1768 浏览 1 评论
1040 浏览 0 评论
2240 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
6807
评论
淘帖
4781
