完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
补张图 上面那张不太完整
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-11-30 22:37:59
评论
|
|
|
R5太大，实际运放是非理想的，输入阻抗一般也就M欧级别，所以你偏执电压本来想给6V但实际到不到6V的。所以你的方波信号理论本来应该是-1-11V但是变成-2.5-9.5V，反向放大所以正压全部被压到地，负压反向放大3倍基本符合测试数据，建议R5也选取K级别的就行，太大如楼上所说会引入很大热噪声=sqrt（4kTRB）
|
|
|
|
|
|
我又要和楼上的大佬有不同的意见了
 你想象一下，假设你的输出可以多大都行 同相端偏置的6V经过反相端后到输出变成了18V的直流 整体来看就是反相端的放大-2倍后叠加一个18V的直流 理论值应该是8V和28V上下波动 但是因为你的供电电压只有12V，不考虑是否轨对轨 输出明显被压缩了，就变成了8V和12V，28V完全达不到 公式计算： Vo = -2Vi + Vp*3 Vo = 正负10V+28V = 8V/12V |
|
|
|
|
|
本帖最后由 aylboy0001 于 2017-12-1 13:05 编辑
仔细想了想好像之前我回答不对，专门又算了下，应该是VOUT=V偏*（1+2）-Vin*2，假设V偏=6V，则应该为8V和28V，  呵呵，你分析是对的，我想当然了
|
|
|
|
|
|
我的困惑是：反相放大不是放大2倍吗？最直观的算法就是交流叠加在直流上，然后一起放大2倍（-5~5V叠加在6V上，然后一起放大2倍）。但是按照虚短虚断列公式来计算，确实是Vo = --2Vi + Vp*3（交流放大2倍，直流放大3倍）。这里面的逻辑哪里有问题呢？？ |
|
|
2017-12-2 22:06:12
评论
|
|
|
本帖最后由 JQ_Lin 于 2017-12-5 20:30 编辑
2017.12.05 重新编辑，详细一些。 楼主帖子的标题已经告知我们了：双电源反相放大器单电源供电（用的运放是TL074）！ 楼主的错误首先在于电路错误。 根据输入信号源为+/- 5V 的方波和同相端被偏置到1/2 VCC = 6V 这两个事实，可知电路中的信号输入端遗漏了一个隔直流电容。 楼主的错误还在于误认为输出方波的幅度应该是放大2倍了的，至少要比10V大，不能比10V小。 因为VCC电源电压有限，为12V，所以输出方波的高电平理应为12V。可是 TL074 不具备轨至轨输入输出特性，故最高电平被限制在大约10.5V。 同样，理应为0V的低电平被限制在大约1.5V。这样，输出脉冲的幅值只有9V了。 现在可以理解楼主截图中的缩小了很多的输出波形了。 由于漏接了隔直流电容，输入方波低电平（-5V）对应输出方波的高电平，被运放限制在大约10.5V。 而输入方波高电平（5V）仍比同相端（6V）的偏置电平低1V，放大2倍后为2V，叠加在6V上，故输出方波的低电平准确值为8V。 故方波幅值只有2.5V，不足为奇了。 要想获得尽可能接近电源轨的输出效果，请选择具有轨至轨特性的运放吧。 |
|
|
|
|
|
本帖最后由 B_HONE 于 2017-12-5 09:03 编辑
xiaxingxing 发表于 2017-12-2 22:06 一起放大两倍是错误的，你想象一下交流是因为通过了-R3/R2才能是-2倍放大而直流的电位是再R2和R3中间，R2左边的直流电位是0，所以直流并不是放大两倍 |
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问，请使用“评论”功能。
【高手问答】电路的功能是为了0.6v到40v之间调压，运放发热严重
716 浏览 7 评论
USB3.0 工业相机的传输速率是否受到电脑主板某些硬件的限制？
559 浏览 0 评论
1768 浏览 1 评论
1040 浏览 0 评论
2240 浏览 0 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
15820
淘帖
1468
