完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
` 前面的文章中,我们已经讲述了PID控制器的实现,包括位置型PID控制器和增量型PID控制器。但这个实现只是最基本的实现,并没有考虑任何的干扰情况。在本节及后续的一些章节,我们就来讨论一下经典PID控制器的优化与改进。这一节我们首先来讨论针对积分项的积分分离优化算法。 1、基本思想 我们已经讲述了PID控制引入积分主要是为了消除静差,提高控制精度。但在过程的启动、结束或大幅度增减设定值时,短时间内系统输出有很大偏差,会造成PID运算的积分累积,引起超调或者振荡。为了解决这一干扰,人们引入了积分分离的思想。其思路是偏差值较大时,取消积分作用,以免于超调量增大;而偏差值较小时,引入积分作用,以便消除静差,提高控制精度。 具体的实现步骤是:根据实际情况,设定一个阈值;当偏差大于阈值时,消除积分仅用PD控制;当偏差小于等于阈值时,引入积分采用PID控制。则控制算法可表示为:
其中β称为积分开关系数,其取值范围为:
由上述表述及公式我们可以知道,积分分离算法的效果其实与ε值的选取有莫大关系,所以ε值的选取实际上是实现的难点,ε值过大则达不到积分分离的效果,而ε值过小则难以进入积分区,ε值的选取存在很大的主观因素。 对于经典的增量式PID算法,似乎没有办法由以上的公式推导而来,因为β随着err(k)的变化在不是修改着控制器的表达式。其实我们可以换一种角度考虑,每次系统调节未定后,偏差应该为零,然后只有当设定值改变时,系统才会响应而开始调节。设定值的改变实际上是一个阶跃变化,此时的控制输出记为U0,开始调节时,其调节增量其实与之前的一切没有关系。所以我们就可以以变化时刻开始为起点,而得到带积分分离的增量算法,以保证在启动、停止和快速变化时防止超调。公式如下:
其中β的取值与位置型PID算法一致。可能有人会担心偏差来回变化,造成积分作用的频繁分离和引入,进而使上述的增量表达式无法实现。其实我们分析一下就能发现,在开始时,由于设定值变化引起的偏差大而分离了积分作用,在接近设定值时,偏差变小就引入了积分,一边消除静差,而后处于稳态,直到下一次变化。 2、算法实现 这一部分,我们根据前面对其基本思想的描述,来实现基于积分分离的PID算法实现,同样是包括位置型和增量型两种实现方式。首先我们来看一下算法的实现过程,具体的流程图如下:
有上图我们知道,与普通的PID算法的区别,只是判断偏差的大小,偏差大时,为PD算法,偏差小时为PID算法。于是我们需要一个偏差检测与积分项分离系数β的函数。 static uint16_t BetaGeneration(float error,float epsilon) { uint16_t beta=0; if(abs(error)<= epsilon) { beta=1; } return beta; } (1)位置型PID算法实现 根据前面的分析我们可以很轻松的编写程序,只需要在编写程序时判断偏差以确定是否引入积分项就可以了。同样先定义PID对象的结构体: /*定义结构体和公用体*/ typedef struct { floatsetpoint; //设定值 floatproportiongain; //比例系数 floatintegralgain; //积分系数 floatderivativegain; //微分系数 floatlasterror; //前一拍偏差 floatresult; //输出值 floatintegral;//积分值 float epsilon; //偏差检测阈值 }PID; 接下来实现PID控制器: void PIDRegulation(PID *vPID, float processValue) { floatthisError; thisError=vPID->setpoint-processValue; vPID->integral+=thisError; uint16_tbeta= BetaGeneration(error,vPID->epsilon); if(beta>0) { vPID->result=vPID->proportiongain*thisError+vPID->derivativegain*(thisError-vPID->lasterror); } else { vPID->result=vPID->proportiongain*thisError+vPID->integralgain*vPID->integral+vPID->derivativegain*(thisError-vPID->lasterror); } vPID->lasterror=thisError; } 与普通的PID算法的区别就是上述代码中增加了偏差判断,来决定积分项的分离与否。 (2)增量型PID算法实现 对于增量型PID控制,我们也可以采取相同的处理。首先定义PID对象的结构体: /*定义结构体和公用体*/ typedef struct { floatsetpoint; //设定值 floatproportiongain; //比例系数 floatintegralgain; //积分系数 floatderivativegain; //微分系数 floatlasterror; //前一拍偏差 floatpreerror; //前两拍偏差 floatdeadband; //死区 floatresult; //输出值 float epsilon; //偏差检测阈值 }PID; 接下来实现PID控制器: void PIDRegulation(PID *vPID, float processValue) { floatthisError; floatincrement; floatpError,dError,iError; thisError=vPID->setpoint-processValue; //得到偏差值 pError=thisError-vPID->lasterror; iError=thisError; dError=thisError-2*(vPID->lasterror)+vPID->preerror; uint16_tbeta= BetaGeneration(error,vPID->epsilon); if(beta>0) { increment=vPID->proportiongain*pError+vPID->derivativegain*dError; //增量计算 } else { increment=vPID->proportiongain*pError+vPID->integralgain*iError+vPID->derivativegain*dError; //增量计算 } vPID->preerror=vPID->lasterror; //存放偏差用于下次运算 vPID->lasterror=thisError; vPID->result+=increment; } 这就实现了增量型PID控制器积分分离算法,也没有考虑任何的干扰条件,仅仅只是对数学公式的计算机语言化。 3、总结 积分分离算法的思想非常简单。当然,对于β的取值,很多人提出了改进措施,例如分多段取值,设定多个阈值ε1、ε2、ε3、ε4等,不过这些阈值也需要根据实际的系统来设定。除了分段取值外,甚至也有采用函数关系来获取β值。当然,这样处理后就不再是简单的积分分离了,特别是在增量型算法中,实际上已经演变为一种变积分算法了。已经偏离了积分分离算法的设计思想,在后面我们会进一步说明。 欢迎关注: |
|
相关推荐 |
|
只有小组成员才能发言,加入小组>>
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-3 12:17 , Processed in 0.551718 second(s), Total 48, Slave 34 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号