完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
大家好，我现在用ADS1248 ，RTD三线制方式，我用精密电阻代替RTD，我发现所测电阻与匹配电阻（即RCOM）差值越大，所测的阻值与器标称值相差越大，不知道怎么办？
0
|
|
相关推荐
9 个讨论
|
|
|
您好，您讲的匹配电阻是指哪个电阻呢？是指形成参考电压的RBIAS？还是指动态范围补偿用的RCOMP？
就你的说法，RCOMP可能性大些。这个电阻加了会扩大测量的动态范围，加不好会影响测量的精度。首先RCOMP阻值接近于RTD阻值才能实现最好的补偿，其次加入RCOMP后计算RTD的方法不是纯比例的方法了，而是有一个偏置，即AINP-AINN=I(RTD-RCOMP)，不知道算法可对？最后，你加入的RCOMP的温度系数要很低才不至于影响RTD测量准确性。 介绍您阅读下面文档的第7部分：http://www.ti.com/lit/an/***aa180/***aa180.pdf |
|
|
|
|
|
|
|
梦见天空 发表于 2019-6-13 13:13 那我现在使用RCOMP为120R，0.1%，电阻温度系数为25ppm，所测的RTD用180R电阻代替，同样也是0.1%，温度系数为25ppm。但是所测的电阻值徘徊在180.43X左右，我想把精度再调高一点 |
|
|
|
|
|
|
|
csyyyyy 发表于 2019-6-13 13:31 你好，我现在要测得RTD阻值在75R到180R之间，那我选RCOMP=120R是否合适呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
应该合适了，但你的RTD为什么会有真么大的范围？ 如果电路和计算正确的话，即使精度不高，也不会有这么大的偏差。你的电压参考是怎么接的？IDAC用了多大的电流呢？ 方便把你的电路图上传一下吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
梦见天空 发表于 2019-6-13 13:50 我的参考电压用是内部基准 |
|
|
|
|
|
|
|
梦见天空 发表于 2019-6-13 13:50 还有，我使用的电源基准，是由RBIAS之间的电压，还应该是内部基准 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
非常支持Joel Li 观点，以我的理解再详细解释一下：
（1）首先，因为电阻本身的误差，电路的失调，导线不完全补偿等综合在一起肯定会导致测量有偏差。要实现很高精度的测量，一个电阻值测量可能不行，建议在测量范围内多测几个电阻，看测量的结果的偏差是否一致，可在软件里面简单补偿一下就可以实现很高的精度了。 （2）其次，为什么要采用Rbias? 因为你用到ADC内部的恒流源，温度变化时，恒流源也在变（虽然很小），使用内部基准的话可能会引入恒流源的温度误差。这也是为什么Rbias需要高精度和极低温漂的原因。因为就靠它来补偿恒流源的温度漂移了。根据计算公式很容易推出。 （3）最后，为什么要采用Rcomp？主要是充分利用ADC的输入范围，从而提高信噪比。其作用相当于将一个单极性信号变成一个双极性信号，而Rcomp相当于直流偏置，所以一般取测量范围中心值，其精度和温漂和Rbias一样同样需要精心考虑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
你好，除了上述两位解释的道理外，你还要注意电流源不能太大，否则电阻发热也会引起误差，具体可以参见tipdtipd152参考设计。http://www.ti.com/tool/TIPD152 |
|
|
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
TMS320F28377D:新做了以377d为芯片的板子，上电后芯片复位引脚出现方波请问如何解决？
1898 浏览 0 评论
TPS55340通电后输入端保险丝烧断，芯片输入和GND之间短路
3649 浏览 4 评论
5032 浏览 0 评论
请问如何用DM368对RGB格式的图片数据进行编码生成JPEG格式图片？
1736 浏览 1 评论
9386 浏览 8 评论
CC3100BOOST使用CC3200lunchXL进行烧录
671浏览 2评论
718浏览 1评论
TMS320F28034: 利用C2prog通过SCI给TMS320F28034烧录程序，出现错误提示：Bootloading... failed (invalid echo)!
678浏览 1评论
求DLPC350 Programmer’s Guide User's Guide 中文版说明书
1200浏览 1评论
1780浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2100
评论
淘帖
1734
