两根线重叠绕制的共模电感和两根线各自占磁环一边绕制的共模电感效果有什么区别

如下图，图一的共模电感是两根线重叠绕制的，图二的共模电感是两根线各自占磁环一边绕制的，这两个共模电感效果上有什么区别吗？各自有什么优点？用于什么场合？
图一共模电感是两根线重叠绕制

图二共模电感是两根线各自占磁环一边绕制

已退回1积分

2015-9-29 10:30:33

说说我的看法
1、双线并绕，多试用于输出级高频滤波，分开绕滴多适用于输入工频滤波；
2、双线并绕，耐压低于分开绕，当然还取决于漆包线绝缘强度；
3、另外工艺上，双线并绕方便操作；
4、对分布电容，阻抗，漏感等参数也有一定滴影响。

2015-9-29 10:31:21

图一三层绝缘线与漆包线直接相连。若生产过程中，两线均存在损伤，会有致命隐患。
二种共模电感，我更倾向于用图二那种。

2015-9-29 10:31:41

图一：对称性好，差模感量小，适合低压大电流；
图二：绝缘性好，适合高压。

2015-9-29 10:31:55

图二会自动的产生出一个差模电感而且还不易饱和，既有了共模，还附带了一个差模电感多好的事。

2015-9-29 10:32:15

其实图一的这个电感是一个看似共模的差模电感, 一般在比较大功率的机型上使用,两边的差模电流方向相同,不会对共模信号抑制太明显,要和图二的共模电感配合效果明显,原理很多资料有描述,单级PFC的差模干扰严重,用这种方法抑制节省空间和成本.

2015-9-29 10:32:34

引用: 二霸发表于 2015-9-29 10:32
其实图一的这个电感是一个看似共模的差模电感, 一般在比较大功率的机型上使用,两边的差模电流方向相同,不会对共模信号抑制太明显,要和图二的共模电感配合效果明显,原理很多资料有描述,单级PFC的差模干扰严重,用这种方法抑制节省空间和成本. ...

不是太明白你的意思，“图一是一个看似共模的差模电感，两边的差模电流方向相同”
个人觉得图一的电感两根线同时绕，工模特性应该比较好，相反，图二的电感，单线绕，耦合的程度应该不如图一，更像一个差模电感。
还请指正，谢谢！

2015-9-29 10:34:37

左边对EMI的高频影响比较大，抑制比较好。。所以对抑制辐射更有好处。。。
而右边对EMI的抑制，偏向于中低频段。。。。