TI论坛
直播中

王雪

7年用户 986经验值
私信 关注
[问答]

每个DAC5681使用1片FPGA+cdce62005管理,4路同步输出时,用DAC5681的SYNC控制还是CDCE62005的SYNC信号控制?


  • 您好,系统设计,每个DAC5681使用1片FPGA+cdce62005管理,4路同步输出时,是使用DAC5681的SYNC控制好一些,还是使用CDCE62005的SYNC信号控制DACCLK更好一些。

回帖(3)

欧建杭

2024-11-20 09:54:29
每个DAC5681使用1片FPGA+cdce62005管理,4路同步输出时,是使用DAC5681的SYNC控制好一些,还是使用CDCE62005的SYNC信号控制DACCLK更好一些
举报

夏日余晖

2024-11-20 09:56:04

您好,在datasheet

P28 clock and data modes部分的介绍部分,有针对您的问题给出建议,使用CDCM7005 或

CDCE62005提供不同频率的时钟相位对齐,用于多个DAC同步。


举报

杨万富

2024-11-20 17:49:46
在这种情况下,使用CDCE62005的SYNC信号来控制DACCLK可能是更好的选择。以下是我的推理:

1. 同步性:使用CDCE62005的SYNC信号可以确保所有DAC5681的输出同步。这样可以避免由于不同DAC之间的时序差异导致的输出不一致。

2. 控制复杂性:使用CDCE62005的SYNC信号可以简化FPGA的控制逻辑。FPGA只需要生成一个SYNC信号,然后通过CDCE62005分发到各个DAC5681,而不需要为每个DAC单独生成SYNC信号。

3. 灵活性:使用CDCE62005的SYNC信号可以提供更多的灵活性。例如,如果需要调整同步输出的时间间隔,只需要调整CDCE62005的SYNC信号,而不需要修改FPGA的逻辑。

4. 性能:使用CDCE62005的SYNC信号可以提高系统的稳定性和性能。CDCE62005是一个专业的时钟管理器件,可以提供高质量的时钟信号,从而提高DAC输出的稳定性和性能。

综上所述,使用CDCE62005的SYNC信号来控制DACCLK可能是更好的选择。这样可以确保所有DAC5681的输出同步,简化FPGA的控制逻辑,提供更多的灵活性,并提高系统的稳定性和性能。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分