求助，关于pcm1794 I/V转换及滤波问题求解

 我觉得没有必要用PCM1794，因为PCM2707是16bit，1794是24bit,PCM1794会受前面的精度限制，信噪比无法发挥出来。

你用PCM2707转出来的I2S外加DAC还不如就用PCM2707内置的DAC。
“请教一下，我在pcm1794数据手册里面看到典型应用电路时输出后用NE5534做IV转换，lt1028做滤波，我自己用的opa2134做IV转换，opa211做滤波，求推荐，使用哪种更好？”
哪种方案好不好除了性能上的考虑，也会有成本等因素的考虑，主要取决于你的应用是偏向于高性能的还是低成本的。高性能的以及追求HiFi音质的可以考虑一下OPA2134以及OPA2604、OPA1612等高性能的运放。低成本的也以参考规格书中使用的NE5534等。

PCM2707的DAC是16位，I2S跟DAC不是一个概念，datasheet上没看到I2S是16位的说法。
实际上很多电路都是用PCM2706/7的I2S接到PCM1794的。

首先，我们来分析一下PCM1794、NE5534、LT1028、OPA2134和OPA211这些芯片的特点和性能。

1. PCM1794：这是一个高性能的音频DAC（数字模拟转换器），具有低失真、低噪声和高信噪比等特点，适用于高品质音频应用。

2. NE5534：这是一个双运放芯片，具有低噪声、低失真和高信噪比等特点，适用于音频I/V转换。

3. LT1028：这是一个低噪声、低失真、高信噪比的音频放大器，适用于音频滤波。

4. OPA2134：这是一个高性能的音频运放，具有低噪声、低失真和高信噪比等特点，适用于音频I/V转换。

5. OPA211：这是一个低噪声、低失真、高信噪比的音频放大器，适用于音频滤波。

根据这些芯片的特点和性能，我们可以得出以下结论：

1. 对于I/V转换，OPA2134和NE5534都是不错的选择。OPA2134的性能略优于NE5534，但价格也相对较高。如果预算允许，可以选择OPA2134；如果预算有限，NE5534也是一个性价比较高的选择。

2. 对于滤波，OPA211和LT1028都是不错的选择。OPA211的性能略优于LT1028，但价格也相对较高。同样，如果预算允许，可以选择OPA211；如果预算有限，LT1028也是一个性价比较高的选择。

至于PCM1794是否大材小用，这取决于你对音质的要求。PCM1794确实是一款高性能的音频DAC，如果你对音质有较高要求，那么使用PCM1794是合适的。如果你对音质要求不高，可以考虑使用其他性能较低的DAC。

总之，选择哪种芯片取决于你的预算和音质要求。如果预算允许，可以选择性能更好的OPA2134和OPA211；如果预算有限，可以选择性价比较高的NE5534和LT1028。同时，根据你对音质的要求，决定是否使用PCM1794。